Рішення № 10382331, 07.07.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1445/10/0408

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2010 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Згода Я.О.

за участю представника позивача Шевцов В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ?анк ?інанси та Кредит“, від імені якого діє Криворізька філія АТ ?анк ?інанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ

Позивач, Публічне акціонерне товариство ?анк ?інанси та Кредит“ (далі по тексту: банк), надав ОСОБА_2 (надалі Відповідач) кредитні кошти в розмірі 40 000 дол. США 00 центів згідно з кредитним договором № 68/07-МК від 23.03.2007р., (далі по тексту - кредитний договір) зі сплатою 15,5% відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 22.03.2012р. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору копія якого додається до позову. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договір поруки №68/07-МП від 23.03.2007р. з ОСОБА_3. . Своїм підписом на договорі поруки Відповідач 2 засвідчив, що ознайомлений з умовами кредитного договору № 68/07-МК від 23.03.2007р ., і згоден з його умовами.

Позивачем було повністю виконано умови кредитного договору, а саме, ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі, передбаченому договором. ОСОБА_2 було використано вказаний кредит, проте останньою було порушено терміни його повернення та не сплачено в повному обсязі.

Внаслідок порушення та невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 04.03.2010р. складає 364247,05 грн та підтверджена розрахунком заборгованості:

- Заборгованість по кредиту 20833,41 дол. США , що в еквіваленті за курсом НБУ до гривні (1

дол. США = 7,984 грн.) станом на 04.03.2010р. становить 166333,95 грн.;

- Прострочена заборгованість по кредиту 4066,59 дол. США , що в еквіваленті за курсом НБУ до гривні (1 дол. США = 7,984 грн.) станом на 04.03.2010р. Становить 32467,65 грн.;

- Нараховані відсотки 332,34 дол. США , що в еквіваленті за курсом НБУ до гривні (1 дол. США = 7,984 грн.) станом на 04.03.2010р. Становить 2653,40 грн.;

- Прострочені відсотки 1576,60 дол. США , що в еквіваленті за курсом НБУ до гривні (1 дол. США = 7,984 грн.) станом на 04.03.2010р. Становить 12587,57 грн.;

- Пеня за несвоєчасне погашення кредиту 108371,11 грн.;

- Пеня за несвоєчасне погашення відсотків 41833,36 грн.

У звязку з порушенням зобовязання за кредитним договором позивач просить стягнути з відповідачів (позичальника та його поручителя) солідарно на користь позивача вказану заборгованість, завдану порушенням зобов”язанням у розмірі 364247,05 грн, а також судові витрати, повязані з поданням позову в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідачі в судові засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомленні належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, тому суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що Публічне акціонерне товариство ?анк ?інанси та Кредит“ надав відповідачу ОСОБА_2 ) кредитні кошти в розмірі 40 000 дол. США 00 центів згідно з кредитним договором № 68/07-МК від 23.03.2007р., зі сплатою 15,5% відсотків річних за користування кредитом ( а.с. 8-9) . Строк повернення кредитних ресурсів, згідно з п. 3.2. кредитного договору 22.03.2012 року. У звязку з порушенням позичальником умов кредитного договору Банк вимагає повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором банком було укладено договір поруки № 68/07-МП від 23.03.2007р. з ОСОБА_3 (а.с.13) Своїм підписом на договорі поруки засвідчив, що ознайомлений з умовами кредитного договору № 68/07-МК від 23.03.2007 р., і згоден з його умовами. Внаслідок порушення та невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, у відповідачів перед банком виникла заборгованість, яка станом на 04.03.2010 року складає 364247,05 грн грн. та підтверджена розрахунком заборгованості, який додається до позову ( а.с. 5,6).

Крім того, приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 згідно з договором поруки взяв на себе зобовязання відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобовязань по кредитному договору, а також те, що згідно до ч.1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а також врахувавши положення ст. 543 ЦК України заборгованість за кредитом необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів також необхідно стягнути понесені позивачем витрати, повязані з поданням позову та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509,525, 553-559, 625, 1054,1055 ЦК України, ст. ст.. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 197, 212-218, 223,233, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ?анк ?інанси та Кредит“, від імені якого діє Криворізька філія АТ ?анк ?інанси та Кредит” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ?анк ?інанси та Кредит“, від імені якого діє Криворізька філія АТ ?анк ?інанси та Кредит” (розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ ?анк ?інанси та Кредит” МФО 305835, ОКПО 24609556) - заборгованість, завдану порушенням зобовязання, у розмірі 364247,05 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ?анк ?інанси та Кредит“, від імені якого діє Криворізька філія АТ ?анк ?інанси та Кредит” (розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ ?анк ?інанси та Кредит” МФО 305835, ОКПО 24609556)- судовий збір 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 120,00 грн. ( одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ 24230992, банк одержувача ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31218/259700020).

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його оголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Cуддя Валуєва В.Г.