Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/265/22
Провадження № 2/455/409/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 квітня 2022 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи №455/265/22 за позовною заявою
керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, юридична адреса: м.Самбір, вул.І.Филипчака, будинок №4 «а», Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 81400,
в інтересах держави в особі:
Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, юридична адреса: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, будинок №40, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, код ЄДРПОУ - 04055995,
Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня», юридична адреса м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, будинок №86, Самбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, код ЄДРПОУ - 01997297,
до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином),
В С Т А Н О В И В:
11.03.2022 року керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (злочином), посилаючись на те, що вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.11.2021 року, який набрав законної сили 07.12.2021 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700,00 гривень.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 27.11.2019 року, приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 під час конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_2 , умисно наніс останній три і більше ударів по обличчі, внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження: синець в ділянці підборіддя, крововилив слизової нижньої губи, крововилив за правим вухом, струс головного мозку, перелом кісток спинки носа без зміщення відламків, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Крім того, ОСОБА_1 27.11.2019 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись у житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_2 під час конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_3 , умисно наніс останній декілька ударів по обличчі та заподіяв їй тілесні ушкодження: підшкірну гематому в ділянці чола, навколоорбітальну гематому повік лівого ока, крововилив під склеру цього ж ока, закриту черепно мозкова травму, струс головного мозку, перелом спинки носа, синець лівого плеча, синець лівої та правої гомілок, які згідно висновку експерта відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
В результаті протиправних дій ОСОБА_1 потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я та перебували на стаціонарному лікуванні в комунальному закладі Старосамбірської районної ради «Старосамбірська центральна районна лікарня».
Вартість перебування ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні за період з 27.11.2019 року по 06.12.2019 рік становить 6067,20 гривень, а вартість перебування ОСОБА_3 на стаціонарному лікуванні за період з 27.11.2019 року по 06.12.2019 рік становить 6067,20 гривень.
Відсутність відшкодування понесених з вини ОСОБА_1 витрат, що здійснені КНП СРР «Старосамбірська центральна районна лікарня», а з 26.01.2021 року - КНП СМР «Старосамбірська районна лікарня» на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, негативно впливає на фінансування інших хворих, внаслідок чого порушуються інтереси держави у сфері дотримання прав і свобод людини і громадянина та в галузі охорони здоров`я та забезпечення пов`язаних з ними державних гарантій, що і є підставою для звернення прокурора в межах своєї компетенції до суду на захист державних інтересів.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Старосамбірської міської ради Самбірського району до місцевого бюджету, шкоду, завдану кримінальним правопорушенням - кошти в сумі 12134 гривні 40 копійок, які були затрачені на лікування потерпілих від кримінального правопорушення.
Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави, визначені статтями 185 - 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.19ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження /п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.
Згідно п.4 ч.6 ст.19ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи про розірвання шлюбу.
Відповідно ч.ч. 3, 4 ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1)ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необгрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1 - 5 цієї частини.
З огляду на обставини справи, предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, на підставі ч.6 ст.19ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі: Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, Комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274 279ЦПК України з повідомленням сторін.
З урахуванням попередньо призначених справ, призначити судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка - бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 10 годину 00 хвилин 15 червня 2022 року.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 103822830, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/265/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: