Постанова № 10382212, 10.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.06.2010
Номер справи
2а-10422/10/0570
Номер документу
10382212
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2010 р. справа № 2а-10422/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11-20 год.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Папазової Г.П.

при секретаріСкутельник Ю.В.

за участю

представника позивачаБондар Ю.М. за дов. від 20.04.10р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Борас торг» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Київського району м. Донецька звернувся з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Борас торг» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 5607,58 грн. та пеню у розмірі 59,30 грн.; з податку на прибуток в розмірі 113,26 грн.; з комунального податку у розмірі 170,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що товариство з обмеженою відповідальністю «Борас торг» має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 113,26 грн., з податку на додану вартість у розмірі 5607,58 грн. та пеню у розмірі 59,30 грн., з комунального податку у розмірі 170,00 грн.

Позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Борас торг» заборгованість перед бюджетом у загальній сумі 5950,14 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Борас торг» (ЄДРПОУ 33993968) є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Донецької міської ради 26.01.2006р., про що йому було видане свідоцтво про державну реєстрацію, перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Київському районі м. Донецька.

У зв,язку з тим, що відповідач несвоєчасно надав податкову звітність з податку на додану вартість за липень 2008р., був складений акт № 3176 від 01.08.08р. На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення рішення № 0022081502 від 01.08.08р., яким до відповідача застосована штрафна санкція у розмірі 170,00 грн. У зв,язку з переплатою товариства сума податкового боргу з податку на додану вартість складає 3,58 грн.

У зв,язку з тим, що відповідач несвоєчасно надав податкову звітність з податку на додану вартість за грудень вересень 2009р., був складений акт № 599/15-213 від 28.01.10р. На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення рішення № 0000581640/0 від 29.01.10р., яким до відповідача застосована штрафна санкція у розмірі 1700,00 грн. Зазначене податкове повідомлення рішення було направлене на адресу товариства 29.01.10р., проте було повернуто поштовим повідомленням з зазначенням «за зазначеною адресою не значиться». На підставі цього, прийняте податкове повідомлення рішення було розміщене на дошці податкових повідомлень рішень 08.12.10р., про що був складений акт № 350/15-213 від 09.02.10р.

Згідно поданої 18.11.09р. відповідачем декларації № 159705 з податку на додану вартість, сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 800,00 грн.

04.12.09р. відповідачем були подані декларації з податку на додану вартість за № 163787 та № 163889, де зазначені суми, які підлягають нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 1000,00 грн.

16.12.09р. відповідачем була подана декларація № 167156 з податку на додану вартість, сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 56,00 грн.

Відповідачем 15.01.10р. була подана звітна декларація № 180676 з податку на додану вартість, сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду у розмірі 103,00 грн.

11.12.09р. був поданий уточнюючий розрахунок № 165108 податкових зобов,язань з податку на додану вартість у зв,язку з виправленням самостійно виявлених помилок. У рядку 8.1 відповідач збільшив суму, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 900,00 грн. та у рядку 9 зазначив суму штрафу, нарахована платником податку у зв,язку з виправленням помилки у розмірі 45,00 грн.

Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Донецька була нарахована товариству пеня, яка як вбачається зі зворотного боку облікової картки платника податку на додану вартість за 2009р. складає 59,30 грн.

У зв,язку тим, що відповідач несвоєчасно надав розрахунок по комунальному податку за грудень 2008р., позивачем був складений акт № 600/15-213 від 28.01.10р. На підставі зазначеного акту ДПІ у Київському районі м. Донецька було прийнято податкове повідомлення рішення № 0000591640/0 від 29.01.10р., яким застосовано штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. Зазначене податкове повідомлення рішення було направлене на адресу товариства 29.01.10р., проте було повернуто поштовим повідомленням із довідкою про неможливість вручення з причини того, що організація не зареєстрована за вказаною адресою. На підставі цього, прийняте податкове повідомлення рішення 08.02.10р. було розміщене на дошці податкових повідомлень рішень, про що був складений акт № 350/15-213 від 09.02.10р.

У зв,язку тим, що відповідач несвоєчасно надав податкову звітність з податку на прибуток приватних підприємств за І квартал 2009р. та за І півріччя 2009р., позивачем був складений акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності надання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств до бюджету № 598/15-213 від 28.01.10р. На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення рішення № 0000321540/0 від 29.01.10р., яким застосовано штрафну санкцію у розмірі 340,00 грн. Зазначене податкове повідомлення рішення було направлене на адресу товариства 29.01.10р., проте було повернуто поштовим повідомленням із довідкою про неможливість вручення з причини того, що організація не зареєстрована за вказаною адресою. На підставі цього, прийняте податкове повідомлення рішення 08.02.10р. було розміщене на дошці податкових повідомлень рішень, про що був складений акт № 350 від 09.02.10р.

Пунктом 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон України № 2181) встановлено, що податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.4.1.4 .4.1 ст.4 Закону України № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян).

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квартали або рік розраховується наростаючим підсумком на підставі показників базових податкових періодів, з яких складаються такі квартал, півріччя, три квартали або рік (без урахування авансових внесків) згідно з відповідним законом з питань оподаткування, така декларація подається у строки, визначені цим пунктом для такого базового податкового періоду. Для цілей підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" слід розуміти перший податковий період звітного року, визначений відповідним законом з питань оподаткування, зокрема календарний квартал для цілей оподаткування прибутку підприємств.

Згідно п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

В судовому чи адміністративному порядку вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржені, а отже є узгодженими у день отримання платником податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача в сумі 5950,14 грн. підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Київського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Борас торг» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Борас торг» (83007, Донецька область, м. Донецьк, вул. Жмури, 1, 20/110, ЄДРПОУ 33993968) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 5 607 (п,ять тисяч шістсот сім) гривень 58 коп. та пеню у розмірі 59,30 грн. на р/р 31110029700006, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач Державний бюджет.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Борас торг» (83007, Донецька область, м. Донецьк, вул. Жмури, 1, 20/110, ЄДРПОУ 33993968) заборгованість з податку на прибуток у розмірі 113 (сто тринадцять) гривень 26 коп. на р/р 31118009700006, код платежу 11021000, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач Державний бюджет.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Борас торг» (83007, Донецька область, м. Донецьк, вул. Жмури, 1, 20/110, ЄДРПОУ 33993968) заборгованість з комунального податку у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. на р/р 33212828700006, код платежу 16010200, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, одержувач місцевий бюджет Київського району.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Папазова Г.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10382212 ?

Документ № 10382212 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10382212 ?

Дата ухвалення - 10.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10382212 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10382212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10382212, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10382212, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10382212 відноситься до справи № 2а-10422/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-10422/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10382195
Наступний документ : 10382213