Ухвала суду № 103821996, 01.04.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/5729/16-к

1-во/705/3/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

01 квітня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Годік Л.С.

при секретарі Заболотній Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки по матеріалах об`єднаного кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено вирок яким визнано ОСОБА_1 винним у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання: за ч.2 ст.185 КК України 2 роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 КК України 3 років позбавлення волі; за ч.2 ст. 186 КК України 4 роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворимостаточно визначити ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді 5-ти років позбавлення волі без конфіскації майна. Строк відбування покарання рахувати з моменту вступу вироку в законну силу. Зарахувано в строк відбування покарання, строк перебування ОСОБА_1 під вартою, а саме з 21.05.2021 по день набрання вироком законної сили, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку день за день.

Під час виконання вироку встановлено, що у вироці була допущена описка, а саме в резолютивній частині вироку не вірно вказано дату, від якої необхідно відраховувати строк відбування покарання ОСОБА_1 , а саме вказано «21.05.2021», замість правильної «20.05.2021».

Згідно протоколу затримання особи, на підставі ухвали (або вироку) суду, ОСОБА_1 затримано 20.05.2021р. на підставі ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2021.

Згідно ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. від 21 травня 2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання на строк 60 днів, який відраховувати з моменту фактичного затримання 20 травня 2021 року.

Згідно ч. 1, 2ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.374,379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 березня 2022 року та абзац четвертий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Зарахувати в строк відбування покарання, строк перебування ОСОБА_1 під вартою, а саме з 20.05.2021 по день набрання вироком законної сили, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку день за день».

В решті вирок суду - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯЛеся Сергіївна Годік