Рішення № 103821782, 23.03.2022, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.03.2022
Номер справи
557/182/22
Номер документу
103821782
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №557/182/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року смт Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі головуючого - судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід по маминій лінії ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Гощанським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №23.

Покійному ОСОБА_3 належав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222787 розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, колишнього члена КСП «Україна» с. Липки Гощанського району Рівненської області, що підтверджується листом ГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-5211/2-21 від 13.10.2021 року і який було втрачено ще за життя спадкодавця.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його донька - а матір позивача, ОСОБА_2 , вступивши в управління та володіння спадковим майном, але спадщину після смерті батька не переоформила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис №862 від 28.05.2018 року.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті матері,спадщину після її смерті прийняв своєчасно звернувшись до нотаріуса з заявою про її прийняття, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53779610 від 23.10.2018 року. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає і на спадщину ніхто не претендує.

Проте, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г.у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується постановою нотаріуса №241/02-31 від 25.09.2021 року. А тому, просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно за законом.

Ухвалою від 09.02.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 03.03.2022року.

Ухвалою від 03.03.2022 року закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті на 23.03.2022 року.

Позивач та його представник - адвокат Андріюк С.М в судове засіданняне з`явилися, але подали до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Згідно поданої заяви, позов підтримали повністю та просили його задовольнити.

Представником Гощанської селищної ради до початку судового засідання подано заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3 , видане Гощанським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №23.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області, актовий запис №862 від 28.05.2018 року.

Встановлено родинний зв`язок між померлим ОСОБА_3 та на підставі свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , видане 09.01.1937 Межирицький райЗАГС Ровенської області, актовий запис № 26 від 03.10.1937 року, свідоцтва про одруження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , видане 22.04.1957 Вовкошівською сільською радою Межирицького району Ровенської області, актовий запис №6 від 22.04.1957, відповідно до якого дошлюбне прізвище матері позивача ОСОБА_6 було змінено на ОСОБА_7 , а також родинний зв`язок між позивачем та ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про його народження серії НОМЕР_6 , видане 22.02.1958 року Липківською сільською радою Межрицького району Ровенської області, актовий запис №2 від 16.02.1958 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна частка (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222787, колишнього члена КСП «Україна» с. Липки Гощанського району Рівненської області

Згідно листаГУ Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-5211/2-21 від 13.10.2021 року, за інформацією відділу №8 управління у м. Рівне та Рівненському районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 12.10.2021 №2019/98-21-0.37,8, громадянину ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0222787, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 21.04.1997 за №6454. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Україна» с. Липки Гощанського району Рівненської області становить 135548 гривень 65 копійок.

Згідно зведеної інформації про розмір та вартість земельних часток (паїв) розмір земельної частки (паю) КСП «Україна» становить 3,72 умовних кадастрових гектари.

З довідки №359 від 23.04.2021 року, виданої Гощанською селищною радою Рівненської області, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Таким чином матір позивача ОСОБА_2 своєчасно прийняла спадщину після смерті свого батька в силу вимог ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року), зокрема і належну спадкодавцю земельна частка (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, але не оформила спадщину на своє ім`я до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців , а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.ч.1 , 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням .

У відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, своєчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 , про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53779610 від 23.10.2018 року.

Проте, приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Савчук Н.Г. у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить постанова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №241/02-31 від 25.09.2021 року.

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері і має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку.

На підтвердження відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно позивачем надано оголошення у газеті «Рідний край» про те, що втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВР №0222787, яка розташована на території Липківської сільської ради, колишнього КСП «Україна», виданий 21.04.1997 на ім`я ОСОБА_3 , слід уважати недійсним.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після смерті матері, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивчем не ставиться.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наземельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату серії РВ №0222787 колишнього члена КСП «Україна» с. Липки Гощанського району Рівненської області, який значиться за ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща, вул. Застав`я, 22. ЄДРПОУ: 04385416.

С у д д я П.В. Тишкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 103821782 ?

Документ № 103821782 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103821782 ?

Дата ухвалення - 23.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103821782 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103821782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103821782, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 103821782, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103821782 відноситься до справи № 557/182/22

Це рішення відноситься до справи № 557/182/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103800499
Наступний документ : 103825824