Рішення № 10382134, 12.07.2010, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
12.07.2010
Номер справи
2-1642/10
Номер документу
10382134
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1642

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Галицький районний суд міста Львова у складі :

головуючої – судді – ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - НЕМОЛОВСЬКІЙ-ХМАРІ З.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Перше Кредитне товариство» про стягнення сум депозитних вкладів та відсотків,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кредитної спілки «Перше кредитне товариство» про стягнення боргу та процентів за депозитними договорами, термін дії яких закінчився.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 11 вересня 2008 року між ним та відповідачем було укладено депозитний договір на суму 55.000 грн. строком на 12 місяців з поповненням внеску однією сумою грошових коштів у розмірі 100 грн. щомісячно. Після закінчення строку дії договору звернувся в обласну філію КС «ПКТ» з проханням виконати умови договору та повернути йому 55.000 грн. депозитного вкладу та 12.689 грн. 99 коп. відсотків, отримав відповідь про відсутність коштів. З огляду на ситуацію, що склалась, змушений був 11 вересня 2009 рок укласти новий депозитний договір на суму 50.000 грн., на якому в якості боргу залишались неповернуті згідно попередньої угоди кошти. Однак після закінчення терміну дії другого договору ситуація з неможливістю банку повернути кошти позивачу повторилась, у зв’язку з чим просить суд стягнути з відповідача на його користь тіло депозитних вкладів у розмірі, відповідно, 6.100 грн. та 50.000 грн., а також відсотки за ними, а саме – 12.686 грн. 99 коп. та 5.702 грн. 74 коп., на загальну суму 74.489 грн. 73 коп.

У судовому засіданні позивач підтримав позов, просить такий задовольнити, дав пояснення, аналогічні обставинам, наведеним у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з”явився, хоча про день, час та місце судового розгляду був повідомлений судом належно та вчасно, у зв’язку з чим суд вважає можливим розгляд справи у його відсутності за наявними у справі доказами з постановленням заочного рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено два депозитних договори, включно з 11 додатковими угодами про внесення коштів у розмірі 100 грн., на загальну суму 56.100 грн. Відсоткова ставка за вказаними договорами становить 23%, розмір якої становить загалом за двома угодами 18.389 грн. 73 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.2.7 вищезгаданого договору, спілка зобов’язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не виплачені проценти в день закінчення строку дії договору.

Оскільки судом встановлено, що договірне зобов’язання не було виконане відповідачем в обумовлений угодою строк, що підтверджується виданою відповідачем довідкою про наявність заборгованості перед позивачем станом на 12 березня 2010 року, позовні вимоги про стягнення вищезгаданих коштів за договорами депозиту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача слід стягнути на користь позивача 120 витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а також 744 грн. 90 коп. несплаченого судового збору в доход держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1058 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и .

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит» МФО 328823, код ЄДРПОУ 23212644 м.Одеса, вул. Базарна, 104) на користь ОСОБА_1 56.100 грн. сум депозитних вкладів, 18.389 грн. 73 коп. нарахованих відсотків та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а всього 74.609 грн. 73 коп.

Стягнути з Кредитної спілки «Перше кредитне товариство» (п/р 26509010618980 у філії «ОРУ» банку «Фінанси та кредит» МФО 328823, код ЄДРПОУ 23212644 м.Одеса, вул. Базарна, 104) в доход держави 744 грн. 90 коп. несплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ

Оригінал рішення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10382134 ?

Документ № 10382134 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10382134 ?

Дата ухвалення - 12.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10382134 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10382134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10382134, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 10382134, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 12.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10382134 відноситься до справи № 2-1642/10

Це рішення відноситься до справи № 2-1642/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10382132
Наступний документ : 10382148