Вирок № 10382098, 21.05.2010, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 1-158

2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2010 року Галицький районний суд міста Львова в складі :

головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.

при секретарі - БЕСПАЛЬОК О.А.

з участю прокурора - АНТОНЮК О.Д.

та адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2 українця, громадянина України, б/п., з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, 2001 року народження, працюючого барменом ТзОВ "Рейкарц Хотел Менеджмент" (79016, м.Львів вул. Городоцька, 107), не військовозобовязаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 22 лютого 2010 року біля 15 години, проходячи повз трамвайну зупинку на вул. Підвальній у м.Львові незаконно придбав знайшов полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку фізичко-хімічної експертизи є канабісом (марихуаною), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, і вага якого в перерахунку на суху речовину становить 6,15 грамів, яку поклав до кишені, зберігав з метою подальшого особистого вживання без мети збуту, частину з якої вжив неподалік у парку, а з решти наркотичного засобу був затриманий працівниками міліції того ж дня біля 20 години на вул. Личаківській поблизу ринку "Винниківський".

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснив, що 22 лютого 2009 року біля 15 години проходив повз трамвайну зупинку на вул. Підвальній у м.Львові, де підняв з землі полімерний пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, яку поклав до кишені, зберігав для власного вживання, мети збуту не мав, частину наркотичної речовини - марихуани вжив скурив у сигареті поруч у парку, а з решти був затриманий працівниками міліції біля 20 години того ж дня на вул. Личаківській поблизу ринку "Винниківський", коли повертався додому. Розкаюється у скоєному, просить суворо не карати, обмежитись штрафом.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його винуватість стверджується іншими доказами, зібраними по справі. Однак, суд визнає недоцільним дослідження доказів про фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують учасники судового розгляду.

Таким чином, винуватість підсудного доведена повністю зібраними по справі доказами. Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту. Кваліфікуючу ознаку перевезення наркотичних засобів з обвинувачення підсудному слід виключити, оскільки в діях останнього відсутній даний склад злочину.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, що вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнання ним своєї вини та щире розкаяння у скоєному, позитивні характеристики з місця праці та проживання, сімейний стан, наявність на утриманні малолітньої дитини і вважає за можливе обрати йому покарання згідно санкції статті у вигляді штрафу, враховуючи дані про особу винного, щире розкаяння у вчиненому та відсутність залежності від наркотичних засобів.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

З підсудного слід стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу у розмірі 1.000 гривень.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження вагою 6,15 грами знищити (а.с.83,84).

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області на розрахунковий рахунок 31259272210042, банк одержувача ГУДК у Львівській області, МФО 825014 ЄДРПОУ 25575150 187 грн. 80 коп. судових витрат за проведення фізико-хімічної експертизи (висновок № 3/306 від 18.03.2010 року (а.с.55-57).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з дня його проголошення, через районний суд.

СУДДЯ

Оригінал вироку.