Ухвала суду № 103820872, 31.03.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа №135/106/22

Провадження №1-кп/147/53/22

У Х В А Л А

31 березня 2022 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

суддів: Натальчук О. А., Мудрак А. М.,

розглянувши матеріали клопотань про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000244 від 16.04.2021, по обвинуваченню: ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

28 березня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області з Вінницького апеляційного суду на підстави ухвали суду від 28 лютого 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020000000244 від 16.04.2021, по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 28 березня 2022 року справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

30 березня 2022 року від захисника Літніцького М. П., адвоката Воронцової О. В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, з огляду на введений воєнний стан та з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу.

31 березня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Корпало В. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що в з`язку з територіальною віддаленістю від місцязнаходження суду та наявним військовим станом захисник не може прибути на судове засідання. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у засіданні в режимі відеоконференції, знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця - Вінницький міський суд Вінницької області. Також повідомив, що адвокат Шагінов В. Г., який захищає інтереси одного з обвинувачених у вказаній судовій справі також виявив бажання приймати участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції з вищезгаданим судом, однак з технічних причин не зміг вчасно повідомити суд.

Також, 31 березня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Іщука М. Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення дистанційного судового провадження просить визначити Вінницький міський суд Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000).

Дослідивши подані клопотання та матеріали справи, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції, зважаючи на наступне.

Відповідно до частин 1, 5 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Згідно з ч. 2, 9 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, який було затверджено Верховною Радою України 15.03.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

Враховуючи викладене, з огляду на необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає, що заявлені клопотання підлягають до задоволення, а розгляд справи варто проводити дистанційно з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, за участі захисників та прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката Воронцової Ольги Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Корпало Віталія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Клопотання прокурора Іщука Максима Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд здійснювати дистанційно з використанням технічних засобів при трансляції з іншого приміщення, а саме - з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21000), відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Копію ухвали направити до Вінницького міського суду Вінницької області для організації проведення відеоконференції за участю прокурора та захисників: Воронцової О. В., Корпало В. М. та Шалагінова В. Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Г. Борейко

Судді: О. А. Натальчук

А. М. Мудрак