Постанова № 10382070, 05.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2010 р. справа № 2а-15256/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 12 год. 05 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сніжному

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром», м. Сніжне

про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 18731 грн. 60 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Могили Д.В. - за дов. від 9 червня 2010 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у м. Сніжному заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 18731 грн. 60 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради 19 квітня 2005 року, включене до ЄДРПОУ за номером 33467326, перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Сніжному 25 квітня 2005 року (арк. справи 16 18).

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані податкові декларації з податку на додану вартість: № 9000280137 від 18 лютого 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 307 грн. 00 коп., № 9000638163 від 18 березня 2010 року, якою самостійно визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість в сумі 2 857 грн. 00 коп.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.3 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 25 лютого 2010 року № 0000062342/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 15 713 грн. 00 коп., яке отримано відповідачем особисто, про зо свідчить підпис на корінці податкового повідомлення-рішення (арк. справи 22). В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Внаслідок несплати податкового зобовязання за наведеними податковими деклараціями та податковим повідомленням-рішенням утворилася заборгованість у загальному розмірі 18731 грн. 60 коп. (арк. справи 5).

Відповідачу податковим органом були направлені перша від 27 лютого 2010 року № 1/16 та друга від 8 квітня 2010 року № 2/20 податкові вимоги, які отримані відповідачем особисто, про що свідчать підписи на корінцях податкових вимог (арк. справи 17).

Матеріали справи містять заяву відповідача, із змісту якої вбачається, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі (арк. справи 29).

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Частиною 3 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що судове рішення у звязку з визнанням адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно вимог статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Крім того, суд не приймає визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання адміністративного позову, оскільки ці дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, та приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Сніжному до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» про стягнення заборгованості перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 18731 грн. 60 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сніжпром» заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість (код платежу 14010100) у сумі 18731 грн. 60 коп., р/р 31115029700078, отримувач УДК у м. Сніжному ГУДКУ у Донецькій області, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 5 липня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 9 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.