Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/3183/21
Провадження № 2/456/270/2022
УХВАЛА
іменем України
21 січня 2022 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Панилик О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором.
В судове засіданні представник позивача не з?явився, однак представником було подано до суду заяву, згідно якої просив провадження у справі закрити у зв?язку з відсутністю предмета спору та повернути судовий збір, сплачений при поданні позову.
Відповідач в судове засідання не з?явилась.
Враховуючи, що сторони у судове засідання не з?явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем Львівським регіональний управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» при подані позову було сплачено судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки провадження по справі за позовом Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором закрито у зв?язку з відмовою від позову позивачем, за таких обставин суд приходить до висновку про задоволення заявив частині повернення 50 % сплаченої ним суми судового збору при зверненні до судув розмірі 1135,00 грн.
Керуючись ст.ст. 13, ч.1 ст.142, 255 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження у справі за позовом Львівського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором.
Повернути Львівському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п?ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення №74 від 25 червня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Р. Т. Шрамко
Судове рішення № 103820533, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3183/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: