Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 453/1272/18
№ провадження 2/453/2/22
УХВАЛА
01 квітня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Ясінського Ю.Є.
секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1
представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Сколе Львівської області питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду із заявленим первісним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб Сколівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном,-
в с т а н о в и в:
у провадженні Сколівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб Сколівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном.
20.01.2022 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільно збудованих будівель і споруд на земельній ділянці.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 просив прийняти до розгляду та об`єднати із первісним позовом зустрічний позов.
Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні заперечував щодо прийняття до розгляду та об`єднання зустрічного позову із первісним.
Інші сторони у підготовче засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, суд виходить з наступного.
За приписами ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Як вбачається із позовних вимог, заявлених в первісному позові та зустрічному позові, такі стосуються одного і того ж предмета спору, вимоги позовів є пов`язаними між собою, а тому, суд вважає, що такі позови доцільно розглядати в одному провадженні.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, вказані вимоги підсудні Сколівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільно збудованих будівель і споруд на земельній ділянці - прийняти до розгляду.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Сколівської міської ради Стрийського району Львівської області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та знесення самовільно збудованих будівель і споруд на земельній ділянці об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з участю третіх осіб Сколівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування спадковим майном та присвоїти цивільній справі №453/1272/18 .
Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу за зустрічним позовом.
Відкласти підготовчезасідання на 12 травня 2022 року на 15 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський
Львівської області
Судове рішення № 103820510, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/1272/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: