Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/3328/20
провадження 1-кп/462/105/22
У Х В А Л А
17 лютого 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді - Пилип`юк Г. М.,
за участю секретаря Дмитрук Р.-А.Р.
прокурора Заходило Є.М.
захисника Роюк Л.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення № 12018140060003280 від 13.09.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України.
На судові засідання, що були призначені на 02.02.2022 та 17.02.2022 року було здійснено виклик свідків.
Однак свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
З огляду на те, що свідки у судове засідання не з`явилися, не повідомили суд про причини неявки, прокурор заявив клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно з вимогами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимог ст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід здійснити в судове засідання привід свідків по даному кримінальному провадженню.
Керуючись ст. ст.131, 139, 140,142 КПК України , -
п о с т а н о в и в:
Оголосити перерву у кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 289 КК України, на 15.00 год. 17 березня 2022 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).
В судове засідання здійснити привід свідків:
- ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1
- ОСОБА_3 , що проживає: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід свідків покласти на працівників відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області та відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Петльованого Д.І.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Пилип`юк Г. М.
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 103820411, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3328/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: