Рішення № 103820369, 31.03.2022, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/8696/21

Провадження №2/442/179/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Павлів З.С.

з участю секретаря судового засідання Леськів О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Процесуальні дії по справі.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за кредитним договором №1/3283291 від 31.07.2018 станом на 12.10.2021 в розмірі 530988,54 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 31.07.2018 між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №1/3283291 на суму 663908,47 грн. строком користування з 31.07.2018 по 30.07.2025. У п.1.21. та 1.2.2. передбачено, що кредит надається позичальнику в розмірі 633400 грн. на купівлю транспортного засобу для особистих потреб марки Nissan модель X-Trail, р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2018 та в розмірі 30468,47 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби, украденим між ПАТ «Страхова компанія «Кардіф», позичальником та банком. Згідно п.1.5 Кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, починаючи із дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом у розмірі: щомісячну процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 14,99 % річних, одноразово за здійснення операції по видачі кредиту позичальнику в розмірі 2,5% від суми кредиту зазначеної в п.1.1. Договору. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язання Позичальника за кредитним договором, 31.07.2018 між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки №Р1/3283826. Згідно із п.3 Договору поруки в силу поруки, що виникає на підставі Договору поруки, поручитель поручається перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. У зв`язку з неналежним виконанням умов кредитного договору позичальником станом на 12.10.2021 заборгованість за кредитним договором становить 530988,54 грн., з яких: 465206,24 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 65782,30 грн. сума заборгованості по відсоткам.

Ухвалою від 10.11.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 30.11.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

30.11.2021 підготовче судове засідання відкладено за клопотанням ОСОБА_1 на 13.01.2022.

13.01.2022 розгляд справи відкладено через неявку сторін на 03.02.2022.

03.02.2022 сторони в судове засідання не з`явились. ОСОБА_1 подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою її адвоката.

Ухвалою суду від 03.02.2022 для належної підготовки справи до розгляду по суті продовжено строк підготовчого провадження до 30 днів, призначено підготовче засідання на 22.02.2022.

Ухвалою судувід 22.02.2022підготовче провадженняу данійсправі закрито,призначено справудо судовогорозгляду посуті на 09.03.2022.

09.03.2022 розгляд справи відкладено через неявку сторін на 31.03.2022.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

31.07.2018 між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №1/3283291.

У п.1.1. вищевказаного Кредитного договору встановлено, що банк надає позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 663908,47 грн. строком користування з 31.07.2018 по 30.07.2025.

Пунктом 1.2.1 та 1.2.2. вищевказаного договору передбачено, що кредит надається позичальнику в розмірі 633400 грн. на купівлю транспортного засобу для особистих потреб марки Nissan модель X-Trail, р.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , рік випуску 2018 та в розмірі 30468,47 грн. на сплату страхової премії за договором добровільного страхування від нещасних випадків та на випадок хвороби, украденим між ПАТ «Страхова компанія «Кардіф», позичальником та банком.

Згідно п.2.1 кредитного договору надання кредиту в межах суми та порядку, визначених Договором, здійснюється за умовами виконання позичальником своїх зобов`язань відповідно до п.п.1.3., 3.3.1, 3.3.3 3.3.5 Договору шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника, з подальшим їх перерахуванням на поточний рахунок продавця № НОМЕР_3 в ПАТ «Приватбанк» та на поточний рахунок № НОМЕР_4 в ПАТ «Креді Агріколь Банк».

Згідно із п.2.2. Кредитного договору моментом (днем) надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.

У п.1.5 кредитного договору передбачено, що за користування кредитом позичальник сплачує процентну винагороду щомісячно, починаючи із дня видачі кредитних коштів з позичкового рахунку, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом у розмірі: щомісячну процентну винагороду за користування кредитом в розмірі 14,99 % річних, одноразово за здійснення операції по видачі кредиту позичальнику в розмірі 2,5% від суми кредиту зазначеної в п.1.1. Договору.

У відповідності до п.1.1 кредитного договору позичальник повертає кредит банку щомісячно кожного наступного за розрахунковим місяцем, з календарного числа, що дорівнює числа видачі кредиту до числа визначеного графіком погашення заборгованості до цього договору, який є його невід`ємною частиною. Якщо вказане у

На підтвердження виконання банком зобов`язань щодо видачі коштів за кредитним договором банком надано копію меморіального ордеру №1/3283291 від 01.08.2018 на суму 633440 грн.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань, між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки.

Зі змісту п.3 Договору поруки вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором в повному обсязі. Позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право кредитора вимагати виконання кредитних зобов`язань повністю (чи у будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідачі не виконали взятих на себе кредитних зобов`язань, у зв`язку з чим станом 12.10.2021 виникла заборгованість у сумі 530988,54 грн., з яких: 465206,24 грн. сума заборгованості по тілу кредиту, 65782,30 грн. сума заборгованості по відсоткам.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Відповідно до п.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 530988,54 грн. та в рівних частинах сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.12,13,81,264,280-281 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість за кредитним договором №1/3283291 від 31.07.2018 станом на 12.10.2021 в розмірі 530988,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» по 3982,41 гривень сплаченого судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», ЄДРПОУ 14361575, місце знаходження: 01024, м.Київ вул.Пушкінська 42/4.

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Павлів З.С.