Ухвала суду № 103820366, 31.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6065/21

Провадження № 2/461/208/22

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

31.03.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

з участю:

секретаря судового засідання Кухара Р.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), третя особа Обласнекомунальне підприємствоЛьвівської обласноїради «Бюротехнічної інвентаризаціїта експертноїоцінки» (79024, м.Львів, вул.Липинського, 54; код ЄДРПОУ: 03348525), про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру.

Представник позивача ОСОБА_3 скерувала на адресу суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Просить доручити проведення відеоконференції Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Частиною 6 статті 11Закону України«Про судоустрійта статуссуддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відтак, на підставі наведеного та з метою забезпечення рівності сторін та змагальності під час розгляду даної цивільної справи, вважаю за необхідне призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведеннявідеоконференції зучастю представникавідповідача,вважаю занеобхідне доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області (вул. Тюльпанів, 24, Виноградів, Закарпатська область, 90300).

Керуючись ст.212 ЦПК України,ч.6ст.11Закону України «Просудоустрій тастатус суддів» суд,-

ухвалив:

Призначити судовезасідання усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Обласнекомунальне підприємствоЛьвівської обласноїради «Бюротехнічної інвентаризаціїта експертноїоцінки» про визнання недійсним свідоцтва про право власності на квартиру, на 19травня 2022року на11год.30хв. врежимі відеоконференціїз Виноградівським районним судом Закарпатської області (вул. Тюльпанів, 24, Виноградів, Закарпатська область, 90300).

Доручити Виноградівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Обласнекомунальне підприємствоЛьвівської обласноїради «Бюротехнічної інвентаризаціїта експертноїоцінки» про визнання недійсним свідоцтва про право власності, яке відбудеться 19 травня 2022 року на 11 год. 30 хв. у режимі відеоконференції із участю позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_3 .

Копію ухвали скерувати в Виноградівській рацонний суд Закарпатської області, для виконання та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мисько Х.М.