Ухвала суду № 103820318, 17.02.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1423/21

Провадження № 2-п/461/6/22

УХВАЛА

17.02.2022 року. м.Львів.

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

з участю:

секретаря судового засідання Цибулько О.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши усудовому засіданнів залісуду ум.Львові заяву адвокатаМотрука Мар`яна Юрійовичав інтересахвідповідача ОСОБА_3 про переглядзаочного рішенняГалицького районногосуду м.Львова від14.12.2021року усправі №461/1423/21за позовомЛьвівського національногомедичного університетуімені ДанилаГалицького до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та виселення з приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 року адвоката Мотрук М.Ю. в інтересах відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 14.12.2021 року у справі за позовом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та виселення з приміщення. Мотивуючи заяву тим, що в останнє судовезасідання усправі,яке було призначенона 12год.00хв.14грудня 2021року заявникне зміг з`явитисяу судовезасідання та надатисуду поясненнящодо предметупозову,оскільки уцей часбув в вимушенийневідкладно супроводжуватисвою малолітнюдочку умедичний закладу зв`язкуз загрозоюапендициту.Вказане підтверджуєтьсякопією оглядусімейного лікарята копієюскерування дитинина невідкладнийогляд додитячого хірурга.Стверджує,що такимчином він з поважнихпричин незміг прибутидо судута надатипояснення щодопредмету позову.Крім того,зазначає,що наявніобставини,які маютьістотне значення тане буливраховані судомпри ухваленнізаочного рішення. У зв`язку з наведеним, просить заяву задовольнити та скасувати заочне рішення від 14.12.2021 року.

Представник відповідача ОСОБА_6 , адвокат Мотрук М.Ю. в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення від 14.12.2021 року підтримав, надав суду пояснення аналогічні викладеним у мотивах заяви, просить скасувати заочне рішення суду.

Представник позивачау судовомузасіданні заявупро переглядзаочного рішеннязаперечив тапросить відмовитив задоволенніданої заяви,оскільки зматеріалів справивбачається,що відповідачі,треті особита їхпредставники булиналежним чином повідомленіпро дату,час тамісце проведеннясудового засідання,що стверджується матеріаламисправи.Вважає, що відсутні н обставини, які мають істотне значення та не були враховані судом при ухваленні заочного рішення.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочно.

З матеріалів справи вбачається, що 14.12.2021 року Галицьким районним судом м. Львова було винесено заочне рішення, яким позов Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та виселення з приміщення задоволено повністю.

Відповідачі, треті особи та їх представники були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи, зокрема рекомендованими повідомлення про вручення поштового відправлення, які були надіслані судом та отримані учасниками справи /Том 1, а. с. 244-251/.

15.12.2021 року судом отримано клопотання про відкладення від представника відповідача, адвоката Мотрука М.Ю. заяву від 14.12.2021 року про відкладення розгляду справи.

30.12.2021 року адвокат Мотрук М.Ю. отримав копію заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2021 року.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2021 року у справі за позов Львівськогонаціонального медичногоуніверситету іменіДанила Галицькогодо ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провизнання договорукупівлі продажу квартиринедійсним тависелення зприміщення,яким задоволенопозовні вимоги винесено на підставі наявних в матеріалах справи доказів та у відсутності представника відповідача, який належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів адвокат Мотрук М.Ю. 14.12.2021 року скерував на електронну адресу суду клопотання про відкладення судового засідання, однак таке надійшло до суду 15.12.2021 року, причини зазначені в даній заяві про відкладення судового засідання є поважними. Таким чином, представник відповідача був позбавлений можливості надати пояснення у справі.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів заявника, суд вважає обставини, на які посилається заявник істотними, такими, що мають значення для вирішення справи по суті, а тому вказане заочне рішення слід скасувати та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.28, 212, 280 -289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Мотрука Мар`яна Юрійовича в інтересах відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2021 року у справі №461/1423/21 за позовом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнаннядоговору купівлі продажуквартири недійснимта виселенняз приміщення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 14.12.2021 року винесене у справі за позовом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та виселення з приміщення.

Цивільну справу за позовом Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі продажу квартири недійсним та виселення з приміщення призначити до судового розгляду на 01.03.2022 року на 11 год. 30 хв.

Повний текст судового ухвали проголошено 21.02.2022 року о 16 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.