Ухвала суду № 103819785, 31.03.2022, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/302/22

Номер провадження 2-а/350/8/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 березня 2022 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Бейко А.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (76000, вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними дій щодо адміністративного затримання та застосування заходів фізичного впливу без складання протоколу про адміністративне затримання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся всуд задміністративним позовом до відповідача Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просить визнати протиправними дії поліцейських Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо застосування відносно нього фізичної сили та його адміністративного затримання без складання протоколу про адміністративне затримання, яке відбулося 17.11.2021 року в АДРЕСА_2 . Скасувати постанову серії БАА №959383 від 17.11.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, провадження у справі закрити. Стягнути з Державного бюджету України на його користь 3000 гривень грошової компенсації моральної шкоди.

Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 14.03.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

31.03.2022 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Комарницького Е.Г. надійшла заява про виправлення недоліків позовної заяви та уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій останній просить визнати протиправними дії поліцейських Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області щодо застосування фізичної сили та адміністративного затримання ОСОБА_1 без складання протоколу про адміністративне затримання яке відбулося 17.11.2021 року в АДРЕСА_2 та скасувати постанову серії БАА №959383 від 17.11.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, провадження у справі закрити.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Згідно ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право до початку судового засідання подати відзив на позов.

Крім цього у позовній заяві позивач просить витребувати з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області інформацію, щодо осіб поліцейських, які проводили 17.11.2021 року затримання ОСОБА_1 та докази завдання матеріальної шкоди транспортному засобу Шкода Рапід, номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мало місце 17.11.2021 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 6-9 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

За вимог п. 7 ч. 9 ст. 171 КАС України, в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 171, 286 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій щодо адміністративного затримання та застосування заходів фізичного впливу без складання протоколу про адміністративне затримання та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовезасідання на11:30годин 08 квітня2022року в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15 зал .№ 4) з повідомленням учасників справи, надіславши їм копію даної ухвали, а відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач до початку судового засідання має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу вимоги ч. 2 ст. 77 КАС України, у відповідності до якої в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів, відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області інформацію, щодо осіб поліцейських, які проводили 17.11.2021 року затримання ОСОБА_1 та докази завдання матеріальної шкоди транспортному засобу Шкода Рапід, номерний знак НОМЕР_1 внаслідок ДТП, що мало місце 17.11.2021 року.

Зазначені докази мають бути подані до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77601, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15).

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Інформацію щодо даної справи її учасники можуть отримувати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бейко А.М.