Постанова № 10381938, 30.06.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.06.2010
Номер справи
2а-14911/10/0570
Номер документу
10381938
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2010 р. справа № 2а-14911/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Абдукадирової К.Е.

при секретаріОкрибелашвілі В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Макіївської обєднаної державної податкової інспекції

до Державного підприємства Макіївський державний проектний інституту

про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11191 грн. 77 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Лобати О.В. за дов. від 11 січня 2010 року

від відповідача: Крилової О.Д. за дов. від 25 червня 2010 року

ВСТАНОВИВ:

Макіївською обєднанню державною податковою інспекцією заявлено позов до Державного підприємства Макіївський державний проектний інституту про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11191 грн. 77 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статті 67 Конституції України, Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ, Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-XII, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-III.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство Макіївський державний проектний інститут зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Макіївської міської ради 30 квітня 2005 року, включене до ЄДРПОУ за номером 14314618, перебуває на податковому обліку у Макіївській обєднанні державній податковій інспекції з 16 липня 1993 року (арк. справи 5-6, 8).

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Податковим органом (позивачем у справі) прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 15 березня 2010 року № 0000941540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 9 317 грн. 24 коп. Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто . В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 15 березня 2010 року № 0000921540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 268 грн. 22 коп. Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто. В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення у відповідності до підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статті 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 15 березня 2010 року № 0000931540/0, яким застосовані штрафні (фінансові) санкції за платежем: податок на додану вартість на суму 1 606 грн. 31 коп. Податкове повідомлення-рішення було отримано відповідачем особисто. В адміністративному або судовому порядку не оскаржено.

Внаслідок несплати податкового зобовязання за наведеними податковими повідомленнями-рішеннями рішенням утворилася заборгованість у загальному розмірі 11 191 грн. 77 коп., яка підтверджується розрахунком суми податкового боргу (фінансові санкції) перед бюджетом станом на 27 травня 2010 року та зворотним боком облікової картки (арк. справи 15, 25).

Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані платником податків особисто, про що свідчать підписи на корінцях податкових повідомлень-рішень.

Відповідачу податковим органом були направлені перша від 5 березня 2010 року № 1/79 та друга від 9 квітня 2010 року № 2/121 податкові вимоги, які отримані відповідачем особисто, про що свідчать підписи на корінцях податкових вимог (арк. справи 11). Згідно з підпунктом 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Матеріали справи містять заяву, із змісту якої вбачається, що відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі, а саме в розмірі 11 191 грн. 77 коп.

Відповідно до частини 1 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

За правилами пункту 3 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» обовязок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Докази сплати податкового боргу у загальній сумі 11 191 грн. 77 коп. відсутні. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобовязань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Державного підприємства Макіївський державний проектний інституту про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 11191 грн. 77 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Макіївський державний проектний інституту на користь державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 11191 грн. 77 коп. на р/р 31113029700069 (код платежу 14010100).

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 червня 2010 року. Постанова у повному обсязі складена 5 липня 2010 року.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя Абдукадирова К.Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10381938 ?

Документ № 10381938 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 10381938 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10381938 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10381938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 10381938, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 10381938, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 10381938 відноситься до справи № 2а-14911/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-14911/10/0570. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10381933
Наступний документ : 10381939