Постанова № 103819142, 29.03.2022, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/466/22

Провадження № 3/694/283/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

29.03.2022 року м.Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області, надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме справа 694/466/22 протоколи від 03.02.2022 року, серія ВАВ № 515338, серія ВАВ № 515336, серія ВАВ № 515335, серія ВАВ № 515329, серія ВАВ № 515337 за ч.1 ст.187 КУпАП, 694/467/22 протоколи від 09.02.2022 року, серія ВАБ № 360113, ВАБ № 360114, ВАБ № 360115, ВАБ № 360116, ВАБ № 360117, ВАБ № 360118, ВАБ № 360162, ВАВ № 515340, ВАВ № 515339, ВАВ № 515440, за ч.1 ст.187 КУпАП та від 03.02.2022 року ВАВ № 515333, ВАВ № 515332, ВАВ № 515331, ВАВ № 515330, ВАВ № 515334 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 29.03.2022 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об`єднане в одне провадження за унікальним номером 694/466/22, провадження № 3/694/283/22.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП - порушення правиладміністративного наглядуособами,щодо якихвстановлено такийнагляд,а саме: неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

В судове засідання ОСОБА_1 , 29.03.2022 року з`явився, вину визнав, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення від 03.02.2022 року, серія ВАВ № 515338, серія ВАВ № 515336, серія ВАВ № 515335, серія ВАВ № 515329, серія ВАВ № 515337 за ч.1 ст.187 КУпАП, 694/467/22 протоколи від 09.02.2022 року, серія ВАБ № 360113, ВАБ № 360114, ВАБ № 360115, ВАБ № 360116, ВАБ № 360117, ВАБ № 360118, ВАБ № 360162, ВАВ № 515340, ВАВ № 515339, ВАВ № 515440, за ч.1 ст.187 КУпАП та від 03.02.2022 року ВАВ № 515333, ВАВ № 515332, ВАВ № 515331, ВАВ № 515330, ВАВ № 515334 за ч.1 ст.178 КУпАП.

-даними постанови Звенигородського районного суду Черкаської області від 18.11.2021 року;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже до ОСОБА_1 , можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 ,

З ОСОБА_1 , необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.( Отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Рахунок отримувачаUA688999980313080106000023735, Код класифікації доходів, бюджету21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , накористь держависудовий збіру сумі496,20грн.(Отримувач коштів ,ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача,UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Д.І. Сакун