Єдиний державний реєстр судових рішень
01.04.2022 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/143/22
Провадження № 3/533/87/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2022 року Суддя Козельщинського районного суду
Полтавської області - Оксенюк М. М.
розглянувшиматеріал,який надійшовз СПД№ 1ВП №2Кременчуцького РУПГУ НПв Полтавськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, номер картки платника податків судом не встановлено,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В
19.03.2021 року о 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 в с. Бреусівка по вулиці Олеся Гончара, Кременчуцького району Полтавської області, керував автомобілем ВАЗ 2108, державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння.
Огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі, результат огляду 1,20 %, чим порушив п. 2.9 а «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Громадянин ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та надав пояснення, що 19.03.2021 року о 21 години 30 хвилин він порушуючи комендантську годину та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння керував автомобілем, але проїхав на транспортному засобі незначну відстань, після чого був зупинений черговими на блокпості. Під час перевірки черговим документів було встановлено, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, після чого останній повідомив та викликав поліцію.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, установив наступне.
П. 2.9 а «Правил дорожнього руху» визначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина громадянина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 243215 від 19.03.2022 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкоголю, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого вбачається, що результат огляду 1,20 %, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, поясненнями свідків.
Отже,суддя аналізуючидіючи нормативно-правовіакти таписьмові матеріалиадміністративної справидоходить висновку,що вдіях громадянина ОСОБА_1 міститьсясклададміністративного правопорушення,передбаченогоч.1ст.130КУпАП,оскількиостаннійкерував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.
Ураховуючи викладене,суддя вважаєза необхіднезастосувати відносноправопорушника ОСОБА_1 , безальтернативне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік, оскільки останній такого права не набув, що підтверджується довідкою СПД № 1 ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області.
Відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України«Про судовий збір»вбачається, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 496 грн 20 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 40-1, 130 ч. 1, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17 000,00 грн без позбавлення права керування транспортними засобами.
Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998,номер рахунку(IBAN) UА048999980313050149000016001, код класифікації доходів бюджету 21081300. «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху». Протокол проадміністративне правопорушеннясерія ДПР18№ 243215від 19.03.2022 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 грн 20 коп.
Реквізити сплатисудового збору:отримувач коштівГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37993783,банк отримувачаКазначейство України(ЕАП),код банку(МФО)899998,рахунок отримувача(IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 34000,00грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.
Суддя М. М. Оксенюк
Судове рішення № 103818994, Козельщинський районний суд Полтавської області було прийнято 01.04.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 533/143/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: