Постанова № 103818958, 28.03.2022, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/554/22

номер провадження 3/531/164/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2022 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянику України, працює листоношею Укрпошти с.Ланна, проживає: по АДРЕСА_1 , раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24.03.2022 року о 18 год. 54 хв. в с.Ланна по вул.Миру керувала мопедом Сузукі Лет-2 без д.н.з., в стані алкогольного сп`яніння, чим порушила вимоги п.2.9а ПДР України.

ОСОБА_1 у суді визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених в протоколі обставинах і зазначила, що у скоєному щиро розкаюється.

Окрім пояснень правопорушника, її вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2022 року, письмовими поясненнями свідків, відеозаписом правопорушення, роздруківкою алкотестера.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки вона керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння .

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважається за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що передбаченоч.1ст.130КУпАП. Суд незастосовує стягненняу видіпозбавлення правакерування транспортнимизасобами,оскільки ОСОБА_1 не маєправ керуваннят/з.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,визнати винноюу вчиненніадміністративного правопорушенняпередбаченого ч.1ст.130КУпАП та накластина неїадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень нулькопійок .

Стягнути з ОСОБА_1 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,на користь держави судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок (Реквізитидля зарахуваннякоштів додержавного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя М. С. Попов