Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №173/882/21
Провадження №2/173/3/2022
У Х В А Л А
іменем України
28 березня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві Рудовій Л.В.
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
13.05.2021 року до суду звернувся позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з позовом до ОСОБА_1 , про стягнення боргу кредитором спадкодавця .
25.05.2021 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичних осіб
Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.05.2021 року відкрите провадження по цивільній справі та справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 27.08.2021 року.
27.08.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 22.10.2021 року в зв`язку з витребуванням доказів.
22.10.2021 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 21.01.2022 року в зв`язку з неявкою сторін.
21.01.2022 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений до 28.03.2022 року за клопотанням представника позивача
Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий.
Представник позивача в підготовчому судове засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Також пояснив, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування позовних вимог. Змінювати уточнювати, доповнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги не має наміру. Клопотань не заявив. В подальшому в підготовче судове засідання не з`явився. Позовну заяву не відкликав.
Відповідач ОСОБА_1 , в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надала, клопотань не заявила.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт укладення кредитного договору спадкодавцем, факт неналежного виконання спадкодавцем взятих на себе зобов`язань за укладеними кредитним договором, факт наявності заборгованості, факт відкриття спадщини, факт прийняття відповідачем спадщини.
Данні факти будуть підтверджуватись: копією анкети-заяви, копією кредитного договору, копією свідоцтва про смерть, копіями претензій спадкоємцеві, копією спадкової справи.
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Справу призначити до розгляду на 28.03.2022 року на 11-05 годину.
Справу розглянути з проведенням одного судового засідання з можливим оголошенням перерви
Докази досліджувати в наступному порядку: дослідити письмові докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена 28.03.2022 року
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 103818165, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/882/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: