Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 172/182/22
Провадження № 2-а/172/4/22
У Х В А Л А
іменем України
31.03.2022 року Васильківський районнийсуд Дніпропетровськоїобласті ускладі:головуючого судді БитякаІ.Г.за участісекретаря судовогозасідання Глушко О.М.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні всел.Васильківка увідсутність сторін,без фіксуваннясудового засіданнятехнічними засобамиадміністративну справуза позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кириленка Андрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В
До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.
Ухвалою судді від 23.02.2022 року провадження у справі відкрито, судове засідання призначено на 16 березня 2022 року.
16 березня 2022 року сторони в судове засідання не з`явилися, позивач не надав суду заяви про розгяд справи у його відсутності, про причини неявки не повідомив. Суддя постановив відкласти розгляд справи на 31 березня 2022 року.
31 березня 2022 року сторони повторно в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивач не надав суду заяви про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки не повідомив, вважаю за необхідне справу залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 240 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП №1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області Кириленка Андрія Олександровича, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови залишити без розгляду.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення доТретього апеляційногоадміністративного судучерез Васильківськийрайонний судДніпропетровської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 103818159, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/182/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: