Ухвала суду № 103816399, 31.03.2022, Турківський районний суд Львівської області

Справа № 458/694/21

2/458/31/2022

УХВАЛA

про застосування заходів процесуального примусу

31.03.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Юдицького П.Л.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Турка за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, Об`єднання "Обрій" співвласників багатоквартирного будинку (Голова ОСББ Німців Орися Іванівна), третя особа: Відділ містобудування, архітектури, житлово - комунального господарства та енергетики Турківської міської ради Самбірського району про виділення спільної часткової власності на земельну ділянку та виділ у натурі частки спільної власності згідно проекту на будівництво,

встановив:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.03.2022 витребувано від Об`єднання "Обрій" співвласників багатоквартирного будинку (Голова ОСББ Німців Орися Іванівна): належним чином завірену копію договору про користування спільним майном, якщо такий укладався між співвласниками багатоквартирного будинку, що за адресою АДРЕСА_1 ; інформацію про кількість співвласників, які входять до ОСББ "Обрій", а також копії установчих документів (статуту) ОСББ "Обрій".

У підготовчому судовому засіданні 31.03.2022 суд встановив, що ухвалу суду про витребування доказів від 15.03.2022 Об`єднаннмя "Обрій" співвласників багатоквартирного будинку (Голова ОСББ ОСОБА_3 ) отримано 17.03.2022, однак ухвалу суду про витребування доказів не виконано, не повідомлено суд про неможливість подати докази, не вказано причин цього.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

А згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

У відповідності до ст. 144 ЦПК України заходами процесуального примусу є: 1)попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) привід; 5) штраф.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи те, що Об`єднанням "Обрій" співвласників багатоквартирного будинку (Голова ОСББ ОСОБА_3 ) в порушення вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України не повідомлено суд про відсутність можливості подати докази, які витребувані згідно з ухвалою суду від 15.03.2022, або про те, що немає можливості подати такі докази до 31.03.2022, не повідомлено про причини неподання таких доказів з поважних причин, з метою добросовісного виконання процесуальних обов`язків, запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати до Об`єднання "Обрій" співвласників багатоквартирного будинку (Голова ОСББ ОСОБА_3 ) заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 744,30 грн. в дохід державного бюджету.

Відповідно до частини п`ятої ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Керуючись ст. 2, 13, 84, 143, 144, 148 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Застосувати до Об`єднання "Обрій" співвласників багатоквартирного будинку (Голова ОСББ Німців Орися Іванівна) захід процесуального примусу у виді штрафу.

Стягнути зОб`єднання"Обрій"співвласників багатоквартирногобудинку (ГоловаОСББ НімцівОрися Іванівна)в дохіддержавного бюджетуштраф врозмірі 744,30 грн. (сімсот сорок чотири гривні тридцять копійок).

Роз`яснити Об`єднанню "Обрій" співвласників багатоквартирного будинку (Голова ОСББ Німців Орися Іванівна), що згідно з ч. 9 ст. 84 та ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою суду від 15.03.2022 докази подати до Турківського районного суду Львівської області протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код ЄДРПОУ 26255795).

Боржник: Об`єднання "Обрій" співвласників багатоквартирного будинку (Голова ОСББ Німців Орися Іванівна, адреса: АДРЕСА_2 ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ухвала суду складена та підписана 31.03.2022.

Суддя О.І. Кшик