Ухвала суду № 103816391, 29.03.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/2350/21

Провадження № 2/456/234/2022

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

з участю секретаря Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до НПП «Сколівські Бескиди» про визнання незаконним наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить визнати незаконним наказ НПП «Сколівські Бескиди» від 14.08.2020 р. № 99 «Про порушення трудової дисципліни у Майданському лісництві».

21.03.2022 року представник позивача адвокат Гирич О.В. подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з смертю позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підтвердження чого долучив копію свідоцтва про смерть. Вказане клопотання просив розглядати без його участі.

Представник відповідача адвокат Хоми Г.М. у судове засіданні не з`явилась, 22.03.2022 надіслала на адресу суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з смертю позивача ОСОБА_1 а правовідносини у справі які виникли між сторонами не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, заявлене клопотання представника позивача про закриття справи прийшов до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис про смерть №231.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_1 не може вважатися позивачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства.

Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, а саме 1) особисті немайнові права, 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громад, якщо інше не встановлене законом або їх установчими документами, 3) право на відшкодування шкоди завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені ст. 608 цього кодексу.

Позовні вимоги про визнання незаконним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності є особистими немайновими вимогами, які нерозривно пов`язані з особою позивача, не можуть входити до складу спадщини, а тому такі правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, оскільки судом встановлено що позивач ОСОБА_1 помер, а дані правовідносини не передбачають правонаступництва, тому провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з смертю позивача.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до НПП «Сколівські Бескиди» про визнання незаконним наказу,- закрити у зв`язку з смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Н. М. Янів