Ухвала суду № 103815547, 31.03.2022, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа №723/1642/19

Провадження № 2/723/142/22

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 березня 2022 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності та скасування рішення, відновлення порушених прав шляхом зобов`язання вчинити дії по усуненню їх порушень, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_6 до Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності та скасування рішення, відновлення порушених прав шляхом зобов`язання вчинити дії по усуненню їх порушень, в якій позивачка просила: визнати недійсним та скасувати рішення XIX позачергової сесії VІІ скликання Чудейської сільської ради №235-19/2018 від 03.10.2018 року, про надання ОСОБА_2 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років, орієнтовною площею 0,11 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови сільської ради по АДРЕСА_1 ; визнати неправомірною бездіяльність Чудейської сільської ради щодо затвердження проекту землеустрою про передачу безоплатно у приватну власність позивачу ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 0,25 га по АДРЕСА_1 , зобов`язавши Чудейську сільську раду розглянути на черговій сесії сільської ради питання щодо затвердження проекту землеустрою; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 демонтувати і зняти з проїжджої частини з АДРЕСА_1 , яка веде до АДРЕСА_2 до домогосподарства і городу ОСОБА_1 , та третіх осіб: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - мешканців цієї вулиці і провулку, самочинно встановленого паркану з металевого профілю.

Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.05.2019 року було призначено підготовче судове засідання на 10.06.2019 року, яке неодноразово відкладалося, останній раз було відкладено до 31.03.2022 р. за клопотанням представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Яківчика В.І. в зв`язку із можливістю укладення мирової угоди між сторонами.

31.03.2022 року, тобто до початку розгляду справи по суті від представника позивачки ОСОБА_6 - адвоката Казюка О.О., надійшла заява про залишення без розгляду позовної зави ОСОБА_6 до Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності та скасування рішення, відновлення порушених прав шляхом зобов`язання вчинити дії по усуненню їх порушень.

31.03.2022 р. в підготовче судове засідання учасники не з`явилися, будучи належно повідомленими.

Судом проведено розгляд заяви адвоката Казюка О.О. від 31.03.2022 р. за відсутності учасників справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду за заявою представника позивачки, що не суперечить нормам закону і не порушуватиме прав учасників справи чи інших осіб.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання незаконними рішень, дій та бездіяльності та скасування рішення, відновлення порушених прав шляхом зобов`язання вчинити дії по усуненню їх порушень залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ