Ухвала суду № 103815362, 30.03.2022, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/320/22

Номер провадження № 1-кс/699/65/22

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30.03.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши письмове клопотання прокурора Гузенко Ірини про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за скаргою адвоката Денисенка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 на постанову керівника Прилуцької окружної прокуратури Селіної О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває скарга адвоката Денисенка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 на постанову керівника Прилуцької окружної прокуратури Селіної О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання призначено на 09:00 год. 31.03.2022 року.

До суду надійшло письмове клопотання прокурора Гузенко Ірини про здійснення судового засідання, яке призначене на 09-00 год. 31.03.2022 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EasyCon, обґрунтоване тим, що у визначену судом дату та час не має можливості прибути в судове засідання до Корсунь-Шевченківського районного суду.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання прокурора, враховуючи рекомендації Ради суддів України щодо робити судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Гузенко Ірини про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за скаргою адвоката Денисенка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах скаржника ОСОБА_1 на постанову керівника Прилуцької окружної прокуратури Селіної О.В. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Забезпечити участьпрокурора ГузенкоІрини у розгляді скарги в судовому засіданні, яке призначене на 31.03.2022 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести судове засідання призначене на 31.03.2022 року о 09 год. 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Свитка С.Л.