Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 691/136/22
провадження № 2/691/204/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 рокуГородищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-
встановив :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.
Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городище Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04 серпня 2020 року, Серії НОМЕР_1 , актовий запис 193. ОСОБА_2 була його матір`ю, згідно свідоцтва про народження від 27 липня 1972 року № НОМЕР_2 , відповідно до якого батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається із: приватизованої земельної ділянки площею 2,0511 га, кадастровий номер 7120310100:02:001:0171, розташованої у м. Городище Черкаської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала їй на підставі Державного Акта на право власності на землю Серії ЧР №149969; житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала. Щоб оформити право власності на спадкове майно, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після її смерті. 08 жовтня 2021 року державний нотаріус Городищенської державної нотаріальної контори Бідна М.О. видала свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку площею 2,0511 га, кадастровий номер 7120310100:02:001:0171, розташовану у м. Городище Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року реєстр №1603, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66775933, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №278785095. Також, 08 жовтня 2021 року, нотаріус розглянувши подану ним заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , відмовила у видачі відповідного свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок. За життя ОСОБА_2 не реєструвала право власності на вказане будинковолодіння. Згідно довідки КП «ЧООБТІ» № 23о від 24 січня 2022 року, станом на 01.01.2013 року житловий будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 не зареєстрований. Належність житлового будинку ОСОБА_2 підтверджується: будівельним паспортом № НОМЕР_3 про будівництво індивідуального жилого будинку; будинковою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у буд. АДРЕСА_3 ; технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_3 ; довідкою виконавчого комітету Городищенської міської ради від 09.02.2022 року №539; інформацією виконавчого комітету Городищенської міської ради від 09.02.2022 року за №01-02-29/871. З метою успадкування спадкового майна, прийняв рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.
Учасники справи, будучи належним чином повідомлені, у судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_4 подав клопотання від 25 березня 2022 року №1201/22 про розгляд цивільної справи без їх участі. Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, інформований про судовий розгляд, в судове засідання не прибув, надав лист від 24 березня 2022 року за вхідним №1186/22 про слухання у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.
Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення учасників справи, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.
Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.
Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.
У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.
Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.
Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України.
У судовому засіданні встановлено і підтверджується доказами у справі, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , в м. Городище Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.9). ОСОБА_2 була матір`ю позивача ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 від 27 липня 1972 року (а.с.10). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно у виді приватизованої земельної ділянки площею 2,0511 га, кадастровий номер 7120310100:02:001:0171, розташованої у м. Городище Черкаської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і належала їй на підставі Державного Акта на право власності на землю Серії ЧР №149969 та житлового будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного Акта на право власності на землю Серії ЧР №149969 (а.с.11-13). За життя ОСОБА_2 право власності на житловий будинок не оформила, що підтверджується довідкою Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 23о від 24 січня 2022 року, відповідно до якої станом на 01 січня 2013 року житловий будинок АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 не зареєстрований (а.с.15). Належність ОСОБА_2 житлового будинку за вище вказаною адресою підтверджується: будівельним паспортом № НОМЕР_3 про будівництво індивідуального жилого будинку по АДРЕСА_3 (а.с.18-22); будинковою книгою для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_3 (а.с.23-25); технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_3 (а.с.26-29); довідками виконавчого комітету Городищенської міської ради від 09 лютого 2022 року №539 та №01-02-29/871, відповідно до яких підтверджується нумерація будинку та перейменування вулиці (а.с.16-17). Позивач, з метою оформлення права власності на спадкове майно, у встановлений законом строк, звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 .. 08 жовтня 2021 року, позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку площею 2,0511 га, кадастровий номер 7120310100:02:001:0171, розташовану у м. Городище Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 08 жовтня 2021 року реєстр №1603, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66775933, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №278785095 (а.с.11-13). Як вбачається із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 жовтня 2021 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на такий (а.с.14). Тобто, позивач, у встановленому законом порядку, прийняв спадщину частково. Ринкова вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 становить 73576,00 грн., що підтверджується Звітом про проведення незалежної оцінки вартості домоволодіння та Висновком оцінювача про вартість від 28 січня 2022 року (а.с.30-37).
Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.
Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку Держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.
В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлої матері позивача, судом не встановлено. Будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, за наявності правових підстав для того, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, остільки із змісту вивчених і досліджених судом доказів встановлено належність спадкового майна спадкодавцю ОСОБА_2 та права на його спадкування сином, позивачем ОСОБА_1 ..
Позов підтверджується: копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 від 27 липня 1972 рок; копією довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» № 23о від 24 січня 2022 року; копією будівельного паспорта № НОМЕР_3 про будівництво індивідуального жилого будинку по АДРЕСА_3 ; копією будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_3 ; копією технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_3 ; копією довідок виконавчого комітету Городищенської міської ради від 09 лютого 2022 року №539 та №01-02-29/871; копією свідоцтва про право на спадщину за законом на приватизовану земельну ділянку від 08 жовтня 2021 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №66775933; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №278785095; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08 жовтня 2021 року; копією Звіту про проведення незалежної оцінки вартості домоволодіння; копією висновку оцінювача про вартість від 28 січня 2022 року.
Керуючись,ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , право власності на будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію рішення направити учасникам справи, для відому.
Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О. М. Савенко
Судове рішення № 103815318, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 691/136/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: