Ухвала суду № 103815144, 30.03.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 30.03.2022 Справа № 554/10349/21

Справа №554/10349/2021

Провадження № 2/554/87/2022

2/554/3723/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Галич-Брюховецької О.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання , -

в с т а н о в и в :

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохали: стягнути в солідарному порядку з відповідачів загальну заборгованість за період з 01.10.2017 по 01.09.2021 у сумі 15985,56 грн., за період з 21.11.2017 по 01.09.2021 нарахований індекс інфляції в сумі 1957,11 грн. та 3% річних в сумі 953,71 грн. Стягнути в солідарному порядку з відповідачів судовий збір в розмірі 2270 грн. (а.с.2).

09 листопада 2021 року ухвалою судді відкрито провадження в справі №№554/10349/2021, 2/554/3723/2021. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено справудо судовогорозгляду посуті на11.30годин на07грудня 2022року (а.с.23, 24).

29 березня 2022 року до суду надійшло клопотання позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго». В якому прохали : залишити без розгляду позовні вимоги ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги теплопостачання, в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 1957,11 грн. та 3% річних в сумі 953,71 грн. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 заборгованість за послуги з теплопостачання за адресою : АДРЕСА_1 в розмірі 15985,56 грн. та судовий збір, що був сплачений підприємством при зверненні до суду. У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022. Відповідно до указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на частковузміну статті1Указу ПрезидентаУкраїни від24.02.2022№ 64/2022"Провведення воєнногостану вУкраїні",затвердженого ЗакономУкраїни від24.02.2022№2102-ІХ,продовжити строкдії воєнногостану вУкраїні з05години 30хвилин 26.03.2022строком на30діб. 04.03.2022 Верховним судом України вирішено питання про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан. Так відповідно до ст.26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим. Постановою Кабінету Міністрів України №206 від 05.03.2022 про «Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану» встановлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення населенням плати за житлово-комунальні послуги. Ця постанова набрала чинності з дня опублікування і застосовується з 24 лютого 2022 року (а.с.85).

В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за довіреністю Титаренко В.Г. підтримала клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення нарахованого індексу інфляції та 3% річних. В іншій частині позовні вимоги підтримала повністю.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 відносно клопотання про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення нарахованого індексу інфляції, 3% річних та задоволення позовних вимог, щодо основного боргу заперечував. Зазначив, що він, ОСОБА_2 з сестрою ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 за спірною адресою зняті з реєстрації ще у 2011 році.

Відповідач ОСОБА_3 до суду19.01.2022,24.02.2022,30.03.2022не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.49, 50, 67, 68, 80, 81).

Відповідач ОСОБА_5 до суду19.01.2022,не з`явилася, будучи повідомлена шляхомнаправлення наостанню відомусудові адресусудову повістку,до судупоштою повернутоконверт звідміткою,що адресатвідсутній завказаною адресою,24.02.2022не з`явилася,будучи повідомленашляхом розміщенняоголошення наофіційному вебсайтісудової владиУкраїни,через відсутністьданих прозареєстроване місцепроживання,30.03.2022не з`явилася, будучи повідомлена шляхом направлення на останню відому судові адресу судову повістку, до суду поштою повернуто конверт з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не наданий (а.с.51, 52, 62, 80, 81).

Відповідач ОСОБА_4 до суду19.01.2022,не з`явилася, будучи повідомлена шляхомнаправлення наостанню відомусудові адресусудову повістку,до судупоштою повернутоконверт звідміткою,що адресатвідсутній завказаною адресою,24.02.2022не з`явилася,будучи повідомленашляхом розміщенняоголошення наофіційному вебсайтісудової владиУкраїни,через відсутністьданих прозареєстроване місцепроживання та30.03.2022не з`явилася, будучи повідомлена шляхом отримання 24.02.2022 судової повістки на 30.03.2022 в приміщенні суду ОСОБА_2 для передання відповідачу ОСОБА_4 (а.с.51, 52, 61, 75).

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про залишення без розгляду позовні вимоги в частині стягнення нарахованого індексу інфляції в сумі 1957,11 грн. та 3% річних в сумі 953,71 грн.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку залишити позовну заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання без розгляду, в частині стягнення з відповідачів нарахованого індексу інфляції в сумі 1957,11 грн. та 3% річних в сумі 953,71 грн., в зв`язку з надходженням клопотання позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про залишення частини позовних вимог без розгляду задовольнити.

Позовні вимоги Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в частині стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання нарахованого індексу інфляції в сумі 1 957 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень 11 (одинадцять) копійок та 3% річних в сумі 953 (дев`ятсот п`ятдесят три) гривні 71 (сімдесят одна) копійка залишити без розгляду.

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_1 в філії Полтавське обласне управління АТ «Полтава-банк» МФО 331489 код ЗКПО 03338030, місцезнаходження: місто Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач громадянка України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2

Відповідач громадянка України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , остання відома адреса реєстрації АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер Міністерством доходів і зборів України не встановлено.

Відповідач громадянин України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач громадянка України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справиможуть отриматиінформацію уданій справіна офіційномувебпорталі судовоївлади Україниза веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 30 березня 2022 року.

Суддя І.О.Блажко