Єдиний державний реєстр судових рішень
20.04.10 копія
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2010 р. Справа № 2а-77/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. <Текст > при секретаріЛоба Е.Г. за участю: представника позивача Постольник О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську до товариства з обмеженою відповідальністю "Парнас" про звернення стягнення на активи боржника, - ВСТАНОВИВ: 04 січня 2010 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Дніпропетровську звернулась із адміністративним позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до товариства з обмеженою відповідальністю «Парнас» , в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Парнас» на користь держави суму боргу у розмірі сумі 2462,39 грн. на р/р 31111009700010 - податок на прибуток у сумі 855,57 грн., код платежу 11021000, одержувач - Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача - ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012, та на р/р 31113029700010 - податок на додану вартість у сумі 1606,82 грн., код платежу 14010100, одержувач - Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012. В обґрунтування позову зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Парнас» станом на 30.11.09 р. має податковий борг перед бюджетом в сумі 2462,39 грн., сума зобовязань визначена в податкових-повідомленнях-рішеннях відповідно до статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 -ІІІ від 21.12.2000 р. та є узгодженою. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення «за даною адресою адресата не має».
Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.
Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Парнас» зареєстровано виконавчим комітетом Самарської районної у м. Дніпропетровську ради 04.02.2004 р.
Лівобережною МДПІ проведено перевірку ТОВ «Парнас» з питань не подання декларацій з ПДВ з травня по липень 2006 р. та з вересня по жовтень 2006 р. за результатами якої складено акт № 2702/15-1 від 20.11.2006 р., в якому зафіксовано порушення вимог абз. а) п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., згідно якого - податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного ( податкового) періоду.
Порушення зафіксовані в акті перевірки № 2702/15-2 від 20.11.2006р. стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення № 0001191601/0 від 29.11.2006р. на суму 850,00 грн., але у зв'язку з наявною переплатою сума боргу склала 586,82 грн.
Лівобережною МДПІ проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Парнас», за результатами якої складено акт № 3735/15-2/32813785 від 06.09.2007 р., в якому зафіксовано порушення абз. а) п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., згідно якого податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду, а саме ТОВ «Парнас» не подано декларації з ПДВ за червень, липень 2007 р.
Порушення зафіксовані в акті перевірки № 3735/15-2/32813785 від 06.09.2007р. стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення №0004581501/0 від 14.09.2007р. на суму 340,00 грн.
Також Лівобережною МДПІ проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Парнас», за результатами якої складено акт № 5363/15-2/32813785 від 07.11.2007 р. в якому зафіксовано порушення абз. а) п.п 4.14. п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., згідно якого податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду, а саме ТОВ «Парнас» не подано декларації з ПДВ за серпень, вересень 2007 р.
Порушення зафіксовані в акті перевірки № 5263/15-2/32813785 від 07.11.2007р. стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення № 0006461501/0 від 26.11.2007 р. на суму 340,00 грн.
Лівобережною МДПІ проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Парнас», за результатами якої складено акт № 6630/15-2/32813785 від 25.12.2007 р., в якому зафіксовано порушення абз. а) п.п. 4.1.4. п.4.l ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 р., згідно якого податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду, а саме ТОВ «Парнас» не подано декларації з ПДВ за жовтень 2007р.
Порушення зафіксовані в акті перевірки № 6630/15-2/32813785 від 25.12.2007 р. стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення № 0007571501/0 від 24.01.2008 р. на суму 170,00 грн.
Лівобережною МДПІ складено акт від 05.06.2008 р. № 4153/15 2/32813785 щодо затримки у поверненні свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ ТОВ «Парнас», в якому зафіксовано порушення пп. "г" п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» .
Відповідно до пп. "г" п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається якщо особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду.
Анулювання реєстрації на підставах, визначених у підпункті "г" цього пункту, здійснюється за ініціативою відповідного податкового органу або такої особи.
Платник податку зобов'язаний повернути податковому органу реєстраційне свідоцтво
- якщо анулювання реєстрації здійснено за ініціативою платника податку, разом із наданням заяви про таке анулювання.
- якщо анулювання реєстрації здійснення за ініціативою платника податку, протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.
Враховуючи викладене, 31.10.2007р. Лівобережною МДПІ м. Дніпропетровська анульовано реєстраційне свідоцтво платника ПДВ ТОВ «Парнас», підприємство виключено з реєстру платників ПДВ про що складено акт № 13, який листом №27355/10/15-2 від 31.10.07 р. надіслано підприємству.
ТОВ "Парнас" не повернуло реєстраційне свідоцтво платника ПДВ.
Порушення зафіксовані в акті перевірки № 4153/15-2 від 05.06.2008р. мали наслідком винесення податкового повідомлення-рішення № 001205150 1/0 від 18 червня 2008 р. на суму 170,00 грн.
Лівобережною МДПІ проведено невиїзну документальну перевірку з питань своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Парнас», за результатами якої складено акт №5327/15-1/32813785 від 08.07.2008 р., в якому зафіксовано порушення п.п.4.1.4. п.4.1 ст.4 Закону № 2181 згідно якого - податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює місяцю - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду; податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює кварталу - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду. В порушення вимог абз. 2 п.16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94-ВР від 28.12.1994р. (із змінами та доповненнями), яким встановлено, що у терміни визначені законодавством платник податку подає податковому органу за місцем свого знаходження декларацію про прибуток за звітній період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності, ТОВ "Парнас" не подано декларації з податку на прибуток за 3 квартал 2007, 11 місяців 2007р., 2007 рік, перший квартал 2008 р.
Порушення зафіксовані в акті перевірки №5327/15-1/32813785 від 08.07.2008р. стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення №0036941505/0 від 21.07.2008 p. на суму 680,00 грн., але в зв'язку з наявною переплатою сума боргу склала - 515,57 грн.
Також ТОВ "Парнас" не подано декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2008, три квартали 2008 р.
Порушення зафіксовані в акті перевірки № 10384/15-1/32813785 від 18.11.2008р. стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення №0042051505/0 від 01.12.2008р. на суму 340,00 грн.
Всупереч вимогам чинного законодавства у сфері оподаткування, вказані суми податкового зобов'язання ТОВ "Парнас" погашені не були.
Вищевказані податкові повідомлення-рішення в адміністративному або судовому порядку ТОВ "Парнас" не оскаржувались та не скасовані у спосіб та відповідно до процедури, що регламентована статтями 5 та 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами".
Тобто, сума зобов'язань визначена в податкових повідомленнях - рішеннях відповідно до статті 5 Закону № 2181-ІІІ є узгодженою та в зв'язку з несплатою до бюджету в строки, визначені законодавством, набула статусу податкового боргу.
Згідно п.6.2. ст.6 Закону України №2181-Ш від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ТОВ "Парнас" було направлено:
першу податкову вимогу №1/974 від 27.12.06 р.;
другу податкову вимогу №2/142 від 12.02.07 р.
Частиною 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» встановлено, що податок на додану вартість, акцизний збір, податок на прибуток підприємств та податок на доходи фізичних осіб належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.
Приписами п.п. 5.4.1. п. 5.4. ст. 5 Закону України № 2181 визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Виходячи зі змісту положень Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням та функцією органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Приписами статей 2, 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» встановлений обов'язок платників податків сплачувати податки і збори до бюджетів та до державних цільових фондів у порядку та на умовах, що визначаються законами України про оподаткування.
Згідно п.3 ч.1, ч.4 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року №1251-XII - платники податків, зборів зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою. Платники податків і зборів (обов'язкових платежів) за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть відповідальність відповідно до законів України.
Пунктом 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами за рахунок майна.
Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Керуючись ст.ст. 122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Парнас» на користь держави суму боргу: на р/р 31111009700010 - податок на прибуток у сумі 855,57 грн.(вісімсот п'ятдесят п'ять гривень 57 коп.) код платежу 11021000, одержувач - Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача - ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012; на р/р 31113029700010 - податок на додану вартість у сумі 1606,82 грн. (одна тисяча шістсот шість гривень 82 коп.), код платежу 14010100, одержувач - Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 20 квітня 2010 року.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
< Список >
СуддяВ.М. Олійник
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
В.М. Олійник
Судове рішення № 10381502, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-77/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: