Ухвала суду № 103814770, 10.03.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/890/21

Провадження № 2/375/222/22

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

10 березня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, без фіксуваннясудового процесуза допомогоюзвукозаписувального технічногозасобу відповіднодо положеньч.2ст.247ЦПК України, матеріали цивільної справи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ 44402638, юридична адреса: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивачка обґрунтуває тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який розірваний рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 27 квітня 2020 року. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 .

Дитина проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 27 квітня 2020 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягуються аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, станом на 01 червня 2021 року заборгованість по сплаті аліментів відповідачем становить 33145,51 грн.

Також зазначає, що під час проживання у шлюбі відповідач неодноразово вчиняв щодо неї домашнє насильство, яке проявлялоя як у словесних образах так і у фізичному знущанні. Таке насильство не припинилось і після народження сина, що стало причиною стресу у дитини.

Крім того, у 2019 році відповідач виїхав з смт Рокитне та на даний час його місце проживання позивачці не відоме.

За таких обставин позивачка переконана, що свідоме і тривале нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 24 грудня 2021 року зазначена позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Так, ухвала про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з доданими до неї додатками та судові повістки, поштовим зв`язком були надіслані відповідачеві та третій особі за місцем реєстрації. Однак поштове відправлення надіслане відповідачеві було повернено 28 січня 2022 року з відміткою за закінченням встановленого строку зберігання та адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім того, відповідача було викликано шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному сайті судової влади. Таке оголошення було розміщені 11 січня 2022 року та 14 лютого 2022 року.

В підготовче судове засідання 10 березня 2022 року позивачка не з`явилася, однак, через канцелярію суду, надіслала заяву про проведення засідання без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі, відповідач у судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог,щодо предметаспору:Служба усправах дітейта сім`їРокитнянської селищноїради Білоцерківськогорайону Київськоїобласті усудове засіданнянез`явилася. Однак, через канцелярію суду, надіслано заяву якою позовні вимоги підтримує та просить проводити судове засідання без її участі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому провадженні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

В ході підготовчого засідання, судом визначено наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Визначити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, шляхом надання пояснень по справі сторонами провадження та дослідження письмових доказів, що містяться у матеріалах справи.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 05 квітня 2022 року у залі судових засідань №1 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА