Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/553/22
Справа № 226/553/22
Провадження № 3/226/223/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2022 року м.Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовте Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20 лютого 2022 року о 12.20 годині в м.Мирнограді Донецької області на м-ні «Світлий» біля будинку № 1В здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: сирим салом у кількості 5 кг та рослинною олією у кількості 4,5 л у невстановленому місці, чим порушив п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 №57/188/84/105, відповідно до якого реалізація сільгосппродуктів та продовольчих товарів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених рядах (секціях) змішаних ринків з обов`язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог, і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, а саме: торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
У судовому засіданні ОСОБА_1 проти факту правопорушення не заперечував, у скоєному щиро кається.
Наявність скоєного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 462228 від 20.02.2022, складеним у присутності свідка ОСОБА_2 ; протоколом огляду та вилучення від 20.02.2022, згідно з яким в м.Мирнограді на м-ні «Світлий», 1В, біля магазину АТБ у ОСОБА_1 було вилучено сало сире у кількості 5 кг вартістю, яке він продавав по 150 грн за 1 кг, та масло рослинне в кількості 4,5 л, яке він продавав по 70 грн за 1 л, торгівля здійснювалася з капоту автомобілю ВАЗ 2101 із застосуванням напільних електронних ваг; розпискою про отримання на зберігання вилучених продуктів; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 20.02.2022, у присутності якого було складено вказані протоколи; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.02.2022, згідно з яким він 20.02.2022 приблизно о 12.00 год на капоті власного автомобіля торгував біля магазину АТБ, розташованого в м.Мирнограді на м-ні «Світлий», 1В, м`ясом свинини по 150 грн за 1 кг.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному.
З огляду на встановлені обставини, додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі, передбачене санкцією ч.1 ст.160 КУпАП, не підлягає застосуванню.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 496 грн 20 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.1 ст.160 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.160 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 68 (шістдесят вісім) грн 00 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, МФО 899998, без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 103814164, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/553/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: