Рішення № 103814116, 01.03.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 235/5553/21

ЄУН № 235/5553/21

Провадження № 2/226/39/2022

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

при секретарі Новикової К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Державної казначейської служби України, третя особа - приватний нотаріус Подольська Ірина Миколаївна, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої на підставі ордеру діє ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом, уточненим в ході судового розгляду, до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Державної казначейської служби України, третя особа - приватний нотаріус Подольська Ірина Миколаївна, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом на пенсійні виплати, які не увійшли до складу спадщини.

В обґрунтування позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , який перебував на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Після його смерті відкрилася спадщина у виді недоотриманих пенсійних виплат. 23.12.2020 їй, як спадкоємцю першої черги за законом, було видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману батьком за життя пенсію в розмірі 76124 грн. відповідно до довідки Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області. 24.12.2020 вона звернулася до відповідача за виплатою вказаної суми, проте замість зазначених в свідоцтві про спадщину 76124 грн. їй було сплачено всього 56831,84 грн. В подальшому з листування з відповідачем вона дізналася, що їй було виплачено недоотриману батьком пенсію в сумі 56831,84 грн. за період з 23.12.2017 по 30.09.2019. Разом з тим, згідно довідки відповідача, батькові за період з 01.03.2016 по 30.09.2019 було всього нараховано 91729,93 грн. пенсії, однак пенсійні виплати за період з 01.03.2016 року по 22.12.2017 року в розмірі 34898,09 грн. до складу спадщини не увійшли, так як виплата недоотриманих пенсійних виплат була їй здійснена відповідачем відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» лише за три роки з дня звернення за отриманням пенсії, з чим вона не погоджується і, вважаючи такі дії відповідача неправомірними, просить суд з врахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача на її користь невиплачену їй частину пенсійних виплат, що увійшли до складу спадщини згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, в розмірі 19292,16 грн. та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію її батька, яка не увійшла до складу спадщини, в розмірі 15605,72 грн. та стягнути вказану суму з відповідача на її користь.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, до судового засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, з огляду на що суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

З відзиву відповідача, який позовних вимог не визнає, підтверджується, що сума невиплаченої пенсії померлого ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 22.12.2017 року складає 34898,09 грн. Ця ж обставина підтверджується і окремою довідкою відповідача, яка в тому числі надана і позивачу, з якої він виходив при розрахунку своїх позовних вимог. В лютому 2021 року ОСОБА_1 було виплачено недоотриману пенсію батька за період з 23.12.2017 по 30.09.2019 в сумі 56831,84 грн. На запит приватного нотаріуса для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 управлінням була надана інформація, що сума недоотриманої пенсії становить 76124,21 грн. Сума недоотриманої пенсії була зменшена відповідно до ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Тому свої дії вважає правомірними (а.с.65-66).

Факт смерті батька позивача підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Старобешеве Старобешівського району Донецької області (а.с.15).

Згідно довідки відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на обліку в Покровському об`єднаному УПФУ з 01.08.2014 та отримував пенсію за віком. Виплату пенсії ОСОБА_3 було призупинено з березня 2016 року і з моменту призупинення пенсійні виплати йому не виплачувались.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.12.2020 року приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Подольською І.М., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з недоотриманої ним за життя пенсії в розмірі 76124,21 грн., є його донька - позивачка ОСОБА_1 (а.с.16). Розмір пенсійних виплат, які увійшли до складу спадщини, зазначений нотаріусом у свідоцтві про право на спадщину згідно довідки Покровського об`єднаного УПФ Донецької області, виданої 06.02.2020 за №2876/05/25 .

Згідно наданих суду доказів, 24.02.2021 позивачці, як спадкоємцю за законом, було виплачено відповідачем 56831,84 грн. за період з 23.12.2017 по 30.09.2019. Сума невиплаченої пенсії ОСОБА_3 за період з 01.03.2016 по 22.12.2017 в розмірі 34898,09 грн (а.с.22-25).

З довідки УПФ про розмір нарахованої та невиплаченої пенсії ОСОБА_3 , вбачається, що за період з березня 2016 року по вересень 2019 року сума нарахованої йому пенсії складає 91729,93 грн, сума виплачена пенсії становить 56831,84 грн, до виплати значиться сума 34898,09 грн (а.с.26,27).

Згідно ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми недоотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Згідно ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі їх незвернення за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Норми частини 1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України)

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, відповідно до ст.1227 ЦК України передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Положення частини третьої ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст.1227 ЦК України узгоджуються з положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Як слідує зі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого позивачу 23.12.2020 приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Подольською І.М., позивач успадкувала пенсійні виплати батька на суму 76124,21 грн. Оскільки з вказаної суми відповідачем їй виплачено лише 56831,84 грн., вона має право на стягнення з відповідача на її користь різниці між тією сумою, яка увійшла до складу спадщини, та фактично виплаченою, а саме 19292,16 грн. (76124,21-56831,84).

Що стосується вимог позивачки про визнання за нею права власності в порядку спадкування по закону на пенсійні виплати в розмірі 15605,72 грн.. які не увійшли до складу спадщини, суд вважає, що вони не підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до положень ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, зверненню до суду із вимогами про визнання права власності у порядку спадкування має передувати відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Свідоцтво про право на спадщину за законом від 23.12.2020, згідно якого позивач успадкувала пенсійні виплати після смерті батька в розмірі 76124, 21 грн., залишається чинним. Доказів визнання його недійсним в цілому чи в певних його частинах або внесення у нього змін позивачем суду не надано.

Отже, вимога про стягнення неохопленої свідоцтвом про право на спадщину суми недоотриманої пенсії є такою, що задоволенню не підлягає.

При цьому суд також враховує висновки Верховного Суду, висловлені у постанові від 06 липня 2020 року у справі №750/8819/19 (провадження №61-4348св20), які суд відповідно до частини 4 ст.263 ЦПК України має враховувати при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, (ЄДРПОУ 42169323), місце розташування: м. Мирноград, Донецька область, вулиця Центральна, буд.13, Державної казначейської служби України, місце розташування: м.Київ, вул.Бастіонна, 6, третя особа - приватний нотаріус Подольська Ірина Миколаївна, про стягнення недоплаченої суми пенсії в порядку спадкування за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 19292 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`яносто дві) грн 16 коп.

Стягнути з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Вступна і резолютивна частини рішення проголошені 01 березня 2022 року. Повний текст судового рішення виготовлено та підписано 09 березня 2022 року.

Суддя Л.І.Клепка