Ухвала суду № 103813483, 31.03.2022, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.03.2022
Номер справи
177/332/22
Номер документу
103813483
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 177/332/22

Провадження № 1-і/177/7/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - Березюк М. В.

за участю:

секретаря судового засідання - Зборівської І.С.

розглянувши матеріали клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Рашевської Л.Ю. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України,

за участі прокурора Луцюк Р.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИЛА:

23.03.2022 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Рашевської Л. про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України.

Відповідно ухвали Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 07.02.2022 строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 продовжено на 60 днів до 08 квітня 2022 року включно.

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється".

Розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ судів, зокрема Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, справи якого за підсудністю розглядаються Криворізьким районним судом Дніпропетровської області.

Судове засідання з розгляду вказаного клопотання про продовження запобіжного заходу у кримінальному провадженні призначено на 31.03.2022 на 11-00 год.

Захисник обвинуваченого Шкодич С.О., який вважав на необхідне приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не мав можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеокнференції, встановити відеоконферензв`язок з ним не вдалося з технічних причин. Як повідив захисник в телефонному режимі, встановлення з`єднання є неможливим через відсутність інтернет сполучення в місці його знаходження в Херсонській області, вважав за необхідне залучити ОСОБА_1 захисника за призначенням на окрему процесуальну дію.

Потерпілий повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але повідомив про неможливість прийняття участі у судовому засіданні.

Прокурор вважав за необхідне залучити обвинуваченому захисника за призначенням, обвинувачений вважав за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Право на правову допомогу гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у якій закріплено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вважає, що враховуючи введений в Україні воєнний стан, не можливість забезпечити технічну участь у судовому засіданні захисника Шкодич С.О., враховуючи невідкладність вирішення питання щодо запобіжного заходу, суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням при розгляді даного клопотання, тобто захисника на окрему процесуальну дію.

Разом з тим, враховуючи введений в Україні воєнний стан та неможливість забезпечення безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні при розгляді вказаного клопотання, оскільки останній перебуває на території Херсонської області, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого з ДУ «Північна виправна колонія № 90», що узгоджується з нормами ст. 366 КПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 366, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 12020230210000116 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України, для проведення окремої невідкладної процесуальної дії (розгляду клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою) та забезпечити його прибуття в судове засідання, яке відбудеться 01.04.2022 о 11:30 годині, у залі судових засідань № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області за адресою: пр. Мира, 5-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Розгляд справи відкласти на 01.04.2022 о 11:30 год.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56, е -mail: order@legalaid.dp.ua).

Судове засідання з розгляду клопотання прокурора Нижньосірогозького відділу Генічеської окружної прокуратури Херсонської області Рашевської Л. про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263, ст. 395 КК України, призначене на 01.04.2022 о 11-30 год. здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) із ДУ «Північна виправна колонія № 90» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити службовим особам ДУ «Північна виправна колонія № 90» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні даної установи та участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 01.04.2022 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати службових осіб ДУ «Північна виправна колонія № 90» перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 до закінчення судового засідання.

Ухвалу суду для забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити для організації її виконання до адміністрації ДУ «Північна виправна колонія № 90» (електронна адреса: vkvsr90@ukr.net).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103813483 ?

Документ № 103813483 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103813483 ?

Дата ухвалення - 31.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103813483 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103813483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103813483, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 103813483, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 31.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103813483 відноситься до справи № 177/332/22

Це рішення відноситься до справи № 177/332/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103813482
Наступний документ : 103813485