Ухвала суду № 103813392, 29.03.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.03.2022
Номер справи
202/2981/21
Номер документу
103813392
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/2981/21

Провадження № 1-в/202/46/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Весненка І.Р.,

прокурора Матяша А.Ю.,

представника потерпілого Шпакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська заяву Шилова Семена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна власнику -

ВСТАНОВИВ:

Шилов С.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про повернення нерухомого майна власнику, в якій просить суд зобов`язати уповноважених осіб Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управліннями активам одержаними від корупційних та інших злочинів, слідчого групи слідчих та прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12021041660000117 повернути власникові ОСОБА_1 нерухоме майно - картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке було передано в управління на підставі ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2021 року по справі №202/2960/21. В обґрунтування заяви зазначив, що підставою передання вищезазначеного картоплесховища Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управліннями активам одержаними від корупційних та інших злочинів стала наявність арешту вказаного майна в межах кримінального провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року. В рамках вищезазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року на нерухоме майно, а саме картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було накладено арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року вищезазначена ухвала суду була скасована та постановлена нова, якою було накладено арешт на картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його розпорядження. Разом із цим, ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040660000500 від 21 березня 2019 року було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Власником вищезазначеного картоплесховища є ОСОБА_1 . Враховуючи вищевикладене, посилаючись на ч.4 ст.174 КПК України, просить суд повернути картоплесховище власнику.

У судове засідання заявник не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Надав заяву про розгляд заяви без його участі, в якій заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, зазначивши, що кримінальне провадження №12021041660000117 від 05 квітня 2021 року закрито 24 березня 2022 року на підставі п.2 ч.1 чт.284 КПК України.

Представник потерпілого ОСОБА_2 - Шпакова О.С. у судовому засіданні заяву про повернення картоплесховища власнику підтримала та просила його задовольнити.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2021 року картоплесховище, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 передано Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в управління для реалізації або передачі в управління за договором на підставах, у порядку та на умовах, визначених ст.ст.19,20 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

При цьому суд зазначає що вищезазначена ухвала постановлювалась в межах кримінального провадження №12021041660000117 від 05 квітня 2021 року та на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року про накладення арешту на вищезазначене картоплесховище в рамках кримінального провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року.

Суд зазначає, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року на нерухоме майно, а саме картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, було накладено арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року вищезазначена ухвала суду була скасована та постановлена нова, якою було накладено арешт на картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони його розпорядження.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040660000500 від 21 березня 2019 року було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Кримінальне провадження №12021041660000117 від 05 квітня 2021 року закрито 24 березня 2022 року на підставі п.2 ч.1 чт.284 КПК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наданий у судовому засіданні прокурором.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 березня 2022 року арешт картоплесховища, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, накладений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року був скасований за заявою потерпілого у кримінальному провадженні №12021041660000117 від 05 квітня 2021 року.

Згідно відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №294237356 від 11 січня 2022 року Ѕ частини вищезазначеного картоплесховища належить ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 7 частини 6 статті 100 КПК України речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» управління активами - це діяльність із володіння, користування та/або розпорядження активами, тобто забезпечення збереження активів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, та їх економічної вартості або реалізація таких активів чи передача їх в управління відповідно до цього Закону, а також реалізація активів, конфіскованих у кримінальному провадженні.

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів є центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, та/або з управління активами, на які накладено арешт або які конфісковано у кримінальному провадженні (частина перша статті 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів».

Основною метою заснування та діяльності Національного агентства є сприяння процесуальній діяльності слідчого, детектива, прокурора, слідчого судді, суду, спрямованій, зокрема, на забезпечення збереження речових доказів, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, а також збільшення їх вартості, особливо тих, які підлягають конфіскації, спеціальній конфіскації (стягненню в дохід держави в кримінальному провадженні).

Повноваження Національного агентства з управління арештованим (до конфіскації) майном визначені статтями 1, 9, 10, 19-24 Закону та статтею 100 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Так, в управління Національному агентству можуть передаватись лише активи, які відповідають наступним умовам: вони визнані речовим доказом; на них накладено арешт у кримінальному провадженні; арешт має передбачати заборону розпорядження (обов`язково) або користування майном (бажано); їх сукупна вартість становить понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; це не завдає шкоди кримінальному провадженню.

З аналізу наведених норм Закону вбачається, що обов`язковою умовою для передачі активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, є наявність судового рішення про накладення арешту у кримінальному провадженні.

Згідно з вимогами ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

Враховуючи що кримінальне провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження №12021041660000117 від 05 квітня 2021 року закрито на підставі п.2 ч.1 чт.284 КПК України а також скасування арешту на картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, суд приходить до висновку про відсутність підстав подальшого перебування вищезазначеного картоплесховища в управлінні Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управліннями активам одержаними від корупційних та інших злочинів та необхідності повернення його власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100,110,131,170,350,369,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Шилова Семена Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про повернення нерухомого майна власнику - задовольнити.

Нерухоме майне - картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, передане в управління Національного агентства з питань виявлення, розшуку та управліннями активам одержаними від корупційних та інших злочинів на підставі ухвали Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 24 травня 2021 року по справі №202/2960/21 - повернути власнику.

Повний текст ухвали буде оголошений о 14 год.00 хв. 30 березня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Волошин Є.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103813392 ?

Документ № 103813392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103813392 ?

Дата ухвалення - 29.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103813392 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103813392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103813392, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 103813392, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103813392 відноситься до справи № 202/2981/21

Це рішення відноситься до справи № 202/2981/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103813391
Наступний документ : 103813400