Ухвала суду № 103813389, 29.03.2022, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2981/21

Провадження № 1-в/202/38/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Весненка І.Р.,

прокурора Матяша А.Ю.,

представника заявника Шпакової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська заяву Савченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019040660000500 від 21 березня 2019 року -

ВСТАНОВИВ:

Савченко Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська із заявою про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019040660000500 від 21 березня 2019 року, в якій просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року по справі №202/3023/19 (провадження №11-сс/803/963/19) на нерухомого майна - картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заяви зазначила, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В рамках вищезазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року на нерухоме майно, а саме картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було накладено арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року вищезазначена ухвала суду була скасована та постановлена нова, якою було накладено арешт на картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його розпорядження.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040660000500 від 21 березня 2019 року було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. Разом із цим, питання про долю речових доказів, а саме скасування арешту вищезазначеного картоплесховища судом не вирішувалось. У вищезазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_1 є потерпілим. На теперішній час між потерпілим ОСОБА_1 та титульним власником картоплесховища, що є добросовісним набувачем досягнуто мирової угоди, однак існування арешту унеможливлює її завершення. На підставі викладено зазначає, що підстави для арешту вищезазначеного нерухомого майна відпали.

У судовому засіданні представник заявника Шпакова О.С. заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених у ній. Також зазначила, що будь-який спір щодо картоплесховища, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відсутній.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та скасування арешту з картоплесховища, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що дійсно кримінальне провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року було закрито Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування. При цьому, питання про долю речових доказів, а саме скасування арешту вищезазначеного картоплесховища судом не вирішувалось. Враховуючи позицію потерпілого у вищезазначеному кримінальному провадженні, вважає, що підстави для продовження існування арешту відсутні.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року.

В рамках вищезазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21 травня 2019 року на нерухоме майно, а саме картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було накладено арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року вищезазначена ухвала суду була скасована та постановлена нова, якою було накладено арешт на картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони його розпорядження.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019040660000500 від 21 березня 2019 року було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, що були надані суду, вирішується судом під час ухвалення рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.170 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Разом із цим, питання про долю речових доказів, а саме скасування арешту вищезазначеного картоплесховища, ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 18 листопада 2021 року не вирішувалось.

Вирішуючи питання про скасування арешту, суд враховує позицію ОСОБА_1 , який у кримінальному провадженні №12019040660000500 від 21 березня 2019 року є потерпілим та який вважає за необхідне скасувати накладений арешт, з метою реалізації укладання мирової угоди, досягнутої між ним та титульним власником майна.

Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України судом також перевірено, що вищезазначене картоплесховище не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Враховуючи той факт, що кримінальне провадження №12019040660000500 від 21 березня 2019 року закрито, питання про долю речових доказів вирішено не було, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 та скасування арешту з картоплесховища, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст.100,110,170,350,369,371,372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Савченко Юлії Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12019040660000500 від 21 березня 2019 року - задовольнити.

Скасувати арешт нерухомого майна - картоплесховище, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 липня 2019 року по справі №202/3023/19 (провадження №11-сс/803/963/19).

Повний текст ухвали оголошений о 14 год.00 хв. 30 березня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Волошин Є.В.