Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1084/21
Провадження № 1-кп/175/169/21
Ухвала
Іменем України
30 березня 2022 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
при секретареві Головіній А.О.,
за участю сторін: прокурора Дадима Н.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021046570000135 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області, там же проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, офіційно непрацюючого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України,
встановив:
21.10.2021 року на розгляд Дніпропетровського районного суду з Дніпровського апеляційного суду на підставі ухвали від 30.09.2021 року надійшов обвинувальний акт (з додатками) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021046570000135 від 06.06.2021 року, по якому 30.07.2021 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
01.11.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні розподілено на суддю Бровченка В.В., який своєю ухвалою від 02 листопада поточного року призначив обвинувальний акт до розгляду у підготовчому засіданні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд за участю сторін. Будь-яких клопотань не мав.
Обвинувачений не заперечував проти призначення обвинувального акта до судового розгляду і також не мав ніяких заяв і клопотань.
Вивчивши обвинувальний акт (з додатками), суд дійшов до наступного.
За приписом ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_3 , вчинено на території Дніпровського району Дніпропетровської області, а тому відповідно до ч.1 ст.31, ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження територіально підсудне Дніпропетровському районному суду і підлягає судовому розгляду суддею одноособово.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, суд не вбачає.
За приписом п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
У підготовчому судовому засіданні з`ясовано, що обвинувальний акт містить невірні відомості щодо місця народження обвинуваченого, що формально свідчить про невідповідність обвинувального акта вказаним вимогам процесуального закону.
Однак, під час проведення підготовчого судового засідання ОСОБА_4 надав паспорт громадянина України НОМЕР_1 , в якому зазначено, що він народився у с. Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області, а не у смт. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, як про це вказано в обвинувальному акті.
Суд вважає можливим уточнити місце народження обвинуваченого, яке не є безумовною підставою для повернення обвинувального акта.
В іншій частині обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, а тому підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
За таких обставин і за відсутності обмежень, передбачених ч.2 ст.27 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинувального акта до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Під час досудового розслідування обвинуваченому запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст.314-316, 369 КПК України, суд
ухвалив:
Обвинувальний акту кримінальномупровадженні №12021046570000135відносно ОСОБА_1 за обвинуваченняму вчиненнікримінального правопорушення(проступку),передбаченого ч.4ст.358КК України,призначити досудового розглядуу відкритомусудовому засіданніо 14.10 годину 30.03.2022року.
Усунути описку в обвинувальному акті та у подальшому вважати, що обвинувачений ОСОБА_1 народився у с. Любимівка Софіївського району Дніпропетровської області.
Судове засідання провести за участю прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
Судове рішення № 103813234, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1084/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: