Ухвала суду № 103813136, 31.03.2022, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6820/21

Провадження (1-кп/199/96/22)

УХВАЛА

31.03.2022 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Савченка Є.М.

при секретарі - Комар Н.В.,

за участю сторін:

прокурора - Будак О.С.

захисника - Кожевнік Д.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро кримінальне провадження №12021041030000695, відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст.307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадження Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У судовому засіданні 31.03.2022 року обвинувачений ОСОБА_1 просив проводити подальші судові засідання, завершувати розгляд кримінального провадження з використанням технічних засобів за межами приміщення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, з ДУВП (№4), у зв`язку із введення військового стану на території України, де він знаходиться під вартою, згідно обраного запобіжного заходу, та захисником Кожевнік Д.В. було заявлено письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Вислухавши думки учасників розгляду кримінального провадження, які не заперечували проти проведення судового засідання в режимі відео конференції, суд вважає необхідним постановити ухвалу про проведення судового засідання з використанням технічних засобів за межами приміщення суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та наявності інших підстав визначених судом достатніми.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення засідання за місцем його знаходження - м.Дніпро, вул. Н.Алексеєнко, 80, Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4) у режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись стст.110,336,350, ч.2 ст.369, ст.ст.370,371,372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12021041030000695 відносно ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України, на 07.04.2022 року о 10 год. 00 хв. в залі суду за адресою: 49083 м.Дніпро, вул.Новоселівська,9, в яке викликати:

прокурора Центральної окружної прокуратури м.Дніпра: Будак О.С.;__

захисника: Кожевнік Д.В. (в режимі відеоконференції);________

2. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Кожевнік Д.В., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - задовольнити.

3. По кримінальному провадженню №12021041030000566 відносно ОСОБА_1 за ст.307 ч.2 КК України, проводити судове засідання, за місцем його тимчасового знаходження - м.Дніпро, вул. Н.Алексеєнко, 80, Дніпропетровської УВП ДПС України у Дніпропетровській області (№4), в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська, та з захисником Кожевнік Д.В., згідно його логіну: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.М.Савченко