Ухвала суду № 103812737, 30.03.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"30" березня 2022 р. м. Одеса № 916/553/22

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №575/22

За позовом: керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, буд.39, код ЄДРПОУ - 03528552, електронна адреса: bel.dnistr@od.gp.gov.ua) в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд.1, код ЄДРПОУ - 04527307, електронна адреса: karolino-bugaz-sovet@ukr.net)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОН» (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, смт Затока, б. Золотий беріг, буд. 41/14А, код ЄДРПОУ - 44584204)

про витребування земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію, припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОН» про витребування на користь Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОН» земельної ділянки, номер 1821814751103, запис про право власності №44926908) за Товариством з обмеженою кадастровий номер 5110300000:02:012:0226, площею 0,1860 га за адресою: бульвар Золотий беріг, 41/14А, смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеська область; скасування Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за №61455533 від 09.11.2021р. з одночасним припиненням права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 5110300000:02:012:0226 (реєстраційний відповідальністю «КОТЛОН».

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У якості доказів на підтвердження направлення відповідачу та третім особам копії позову та до датків до нього прокурором до позовної заяви додано описи вкладення у цінні листи та накладні Укрпошти.

Дійсно, відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Отже, опис вкладення у цінний лист підтверджує перелік документів, що були вкладенням у поштове відправлення. При цьому, зазначений документ не є доказом того, що таке відправлення дійсно було здійснене поштою, доказом чого має були фіскальний чек та накладна Укрпошти.

Але, прокурором не надано до суду фіскальних чеків, які підтверджують відправлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що керівником Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області не виконано вимоги п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області (вх. №575/22 від 28.03.2022р.) - залишити без руху.

2. Запропонувати керівнику Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати до суду докази направлення відповідачу копії позову з додатками (фіскальні чеки).

3. Роз`яснити керівнику Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога