Рішення № 10381263, 08.07.2010, Василівський районний суд Запорізької області

Справа №2-1564

2010 рік

Р І Ш Е ННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2010 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Писаренко К.В.

за участю представника позивача Четверик І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернувся КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 У позовній заяві зазначено, що відповідно до укладеного кредитного договору №251597-СRED від 19 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 вересня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів. З метою забезпечення договору кредиту, 19 вересня 2008 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений договір поруки №251597-1. Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання боржником обовязків за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував. У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором, станом на 25 травня 2010 року відповідач має заборгованість у сумі 40696,99 грн. (заборгованість за кредитом 25169,05 грн. + 13351,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом + 250 грн. штраф (фіксована частина) + 1926,05 грн. штраф (процентна складова)). Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. Тому, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №251597-СRED від 19 вересня 2008 року у розмірі 40696,99 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Четверик І.А. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити за підставами, вказаними в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у судові засідання двічі не зявились. Суд розглядає справу за відсутності відповідачів, так як в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 19 вересня 2008 року уклали кредитний договір №251597-СRED, на підставі якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 30000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15 вересня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Того ж дня, тобто 19 вересня 2008 року між ОСОБА_3 та позивачем був укладений договір поруки №251597-1. Згідно п.4 договору поруки у випадку невиконання боржником обовязків за Кредитним договором, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Статтею 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником (ст.553 ЦК України).

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 25 травня 2010 року відповідач має заборгованість у сумі 40696,99 грн. (заборгованість за кредитом 25169,05 грн. + 13351,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом + 250 грн. штраф (фіксована частина) + 1926,05 грн. штраф (процентна складова)). Вимога, що була предявлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобовязання, залишена без задоволення. Суд стягує заборгованість солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 40696,99 грн.

Також суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 406 грн. 97 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які поніс позивач.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10,60,84,88,209,212,215,226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 40696 грн. 99 коп. (для погашення заборгованості - рахунок 29098829000000 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), витрати по сплаті судового збору в розмірі 406 грн. 97 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (для відшкодування судових витрат - рахунок 64993919400001 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього 41223 (сорок одна тисяча двісті двадцять три) грн. 96 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя М.А. Носик