Ухвала суду № 103812064, 30.03.2022, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

30 березня 2022 року справа № 580/11261/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови у переведенні позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років;

- зобов`язати відповідача перевести з 01.09.2020 позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років в розмірі 70% грошового забезпечення з виплатою заборгованості, яка виникне внаслідок такого переведення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2022 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що судом у описовій та резолютивній частинах рішення суду не вірно вказано дату, з якої необхідно перевести позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області та отримує пенсію по інвалідності відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон №2262-ХІІ).

29.09.2021 позивач звернувся до Головному управлінні Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про переведення його саме з 01.09.2020 з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років в розмірі 70% грошового забезпечення.

Відповідно до описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення суду від 18.02.2022, зокрема, судом вказано дату, з якої необхідно перевести позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років - з 01.09.2021.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано дату, з якої необхідно перевести позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 18.02.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах цього рішення суду дату, з якої необхідно перевести позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років - «з 01.09.2020».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО