Постанова № 10381135, 18.06.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-6546/2009р.

18 червня 2010 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Парамонової Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Харцизького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення матеріального забезпечення на випадок безробіття на загальну суму 2473,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року Харцизький міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що ОСОБА_1 з 04.02.2008 року була зареєстрована та перебувала на обліку в центрі зайнятості, як безробітна, і отримувала допомогу по безробіттю. У звязку з поданням нею письмової заяви про відмову від послуг служби зайнятості з 12.09.2008 року була знята з обліку. За період перебування на обліку відповідач отримав допомогу по безробіттю в розмірі 2473,38 грн.

За результатами звірки з Державною податковою адміністрацією, було встановлено, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку в центрі зайнятості працювала з 01.04.2008 р. по 31.07.2008 р. в філіалі «Донецький № 2» ТОВ «Невада» по трудовому договору, отже не мала права перебувати на обліку як безробітна і отримувати допомогу по безробіттю. Факт порушення підтверджується копіями наказів по особовому складу ВАТ «Невада» та зафіксовано актом Макіївського центру зайнятості від 07.08.2009 р. № 35. На підставі цього акту центром зайнятості виданий наказ від 14.08.2009 р. про повернення ОСОБА_1 отриманої за період з 01.04.2008 р. по 11.09.2008 р. допомоги по безробіттю в загальній сумі 2473,38грн. Листом ЦЗ від 08.09.2009 р. № 04/3394 ОСОБА_1 було запропоновано в добровільному порядку в місячний термін повернути зазначену суму (лист отриманий 16.09.2009 р.). До цього часу витрати не відшкодовані. Просить стягнути з відповідачки допомогу по безробіттю в сумі 2473,38 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. Зі згоди представника позивача суд, на підставі ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 04.02.2008 року була зареєстрована в Харцизькому міському центрі зайнятості, про що свідчить заведена на нього персональна картка № НОМЕР_2. На підставі Наказу № НТ080211 від 11.02.2008 року ОСОБА_1 надано статус безробітного на загальних підставах та призначено виплату допомоги по безробіттю. Згідно з Наказом № НТ080912 від 12.09.2008 року у звязку з поданням безробітним письмової заяви про відмову від послуг ДСЗ ОСОБА_1 знято з обліку 12.09.2008 року та виплата допомоги по безробіттю припинена.

З додатку до персональної картки, наданої позивачем, зазначена інформація, з якої видно на яких підставах і в якому розмірі відповідачка одержувала допомогу по безробіттю.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка перебувала на обліку в Харцизькому центрі зайнятості і отримувала допомогу по безробіттю в період з 01.04.2008 року по 11.09.2008 року, яка за вказаний період загалом склала 2473,38 грн.

З наказу № 9-к від 31.03.2008 р., підписаного директором Філіалу «Донецький № 2» ВАТ «Невада», вбачається, що ОСОБА_1 в період перебування на обліку в центрі зайнятості була прийнята на постійну роботу на посаду касира з 01.04.2008 р.

Даний факт було виявлено та зафіксовано актом Макіївського міського центру зайнятості від 07.08.2009 року № 35.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Невиконання встановлених законодавством зобовязань особами, які зареєстровані в установленому порядку як безробітні, є порушенням законодавства, і тому сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг цій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними має бути повернута цією особою з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. Добровільно повернути отримані соціальні виплати в сумі 2473,38 грн. відповідачка відмовився, і тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.. 7 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо загальнообовязкового державного соціального страхування» до Декрету КМУ від 21.01.1993 року «Про державне мито» внесені доповнення, відповідно до яких органи Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, функції, які покладені на органи Державного центру зайнятості, звільняються від сплати державного мита.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, який складає один відсоток від розміру майнових вимог, але не менш 51 грн., тобто в даному випадку 51,00 грн. Також у відповідності до цієї ж статті, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею й документально підтверджені судові витрати, тому витрати позивача при зверненні до суду з позовом, а саме - інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ЗУ «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Харцизького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої Дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Харцизького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (86700, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 172; р/р 37179001004282, ОКПО 25097093, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) виплачену їй допомогу по безробіттю в сумі 2473,38 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харцизького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (86700, м. Харцизьк, вул. Краснознаменська, 172; р/р 37179001004282, ОКПО 25097093, банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) у рахунок повернення сплачених позивачем при подачі позову витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51,00 грн. на р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 34686480, одержувач - місцевий бюджет м. Харцизька.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: