Ухвала суду № 103809782, 30.03.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/3054/17

пр. № 6/336/60/2022

УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Світлої Л.В. про оголошення розшуку боржника,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Світла Л.В. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , вказавши, що боржника не розшукано за місцем проживання, у зв`язку з чим просить оголосити боржника у розшук.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, причин неявки суду не сповістив.

Судом про час та дату слухання справи сповіщався представник боржника, в судове засідання боржник та його представник не прибули, причин неявки не сповістили.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2008 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу в сумі 845000 гривень за договором позики.

07.10.2021 року державний виконавець звернулась до суду із поданням про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2021 року подання задоволено, оголошено розшук боржника ОСОБА_1 .

Постановою Запорізького апеляційного суду від 01.02.2022 року задоволено апеляційну скаргу боржника, скасовано ухвалу суду від 13.10.2021 року та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

В ході виконання рішення суду державним виконавцем тричі до суду спрямовувалось подання про оголошення розшуку боржника.

Так, судом було відмовлено у задоволенні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ухвалою від 29.06.2017 року.

Ухвалою суду від 05.12.2017 року боржник ОСОБА_1 в межах зазначеного виконавчого провадження вже оголошувався у розшук, а 18.02.2020 року державного виконавця було сповіщено про встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 на території м. Київ.

Постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Запоріжжя від 13.07.2020 року було знову відкрите виконавче провадження з виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ОСОБА_2

06.11.2020 року державним виконавцем сформовано виклик боржника ОСОБА_1 до органу ДВС, який мав бути направлений за адресою: АДРЕСА_1 .

Натомість будь-яке документальне підтвердження того, що державним виконавцем фактично було направлено такий виклик, до подання не надано.

Крім того, державному виконавцю було сповіщено про те, що боржник перебуває у м. Київ, натомість державним виконавцем виклик спрямований за адресою реєстрації у м. Запоріжжя.

Будь-яких відомостей про отримання даного виклику до матеріалів подання не надано.

Також державним виконавцем складений акт від 17.02.2021 року про непроживання боржника за адресою: АДРЕСА_2 .

Будь-який заходів для з?ясування місця проживання боржника у м. Київ, про що державного виконавця було сповіщено, вжито не було.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Порядок проведення виконавчих дій при виконанні рішень судів регулюється Законом України «Про виконавче провадження» № 1404 від 02.06.2016 року, Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Мінюсту України № 512/5 від 02.04.2012 року, іншими нормативно-правовими актами.

Стаття 36 Закону України № 1404 вказує, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, оскільки державним виконавцем не надано доказів того, що боржник був в установленому порядку викликаний до органу ДВС, що він такий виклик фактично отримав та ухилився від явки, а рівно і виконавцем не вжито будь-яких заходів для встановлення дійсного місця проживання боржника, суд не вбачає підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 353, 438 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Світлої Л.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.І. Дацюк