Ухвала суду № 103807862, 30.03.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 951/103/22

Справа № 2/951/109/2022

УХВАЛА

про витребування доказів

30 березня 2022 року смт. Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Братків І. І., за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Козівського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, старший державний виконавець Козівського відділу Державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

У поданій позовній заяві представник позивача адвокат Терлюк О. Я. просив витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича виконавчий напис №НРК 303380, що виданий ним 26.06.2021 та підтвердження наявності договору, наявності боргу докази беззаперечності боргу, інші документи, що мають значення для справи та були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватному нотаріусу Остапенко Євгену Михайловичу та які стали підставою для видачі виконавчого напису інші документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №НРК 303380, виданий 26.06.2021 про стягнення ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заборгованості в розмірі 9326,57 гривень.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки дослідження вказаних доказів має значення для об`єктивного, повного та законного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 50-52, 84, 197-198 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Терлюка О. Я. про витруювання доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича виконавчий напис №НРК 303380, що виданий ним 26.06.2021 та підтвердження наявності договору, наявності боргу докази беззаперечності боргу, інші документи, що мають значення для справи та були надані Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», приватному нотаріусу Остапенко Євгену Михайловичу та які стали підставою для видачі виконавчого напису інші документи та матеріали, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №НРК 303380, виданий 26.06.2021 про стягнення ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», заборгованості в розмірі 9326,57 гривень.

Витребувані докази особа у якої суд їх витребовує зобов`язана подати до Козівського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, смт. Козова, вул. Гвардійська, 2, в строк до 03.05.2022.

У випадку не можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк особа у якої суд витребовує докази зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Братків