Рішення № 103807143, 30.03.2022, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/318/22

Провадження № 2/577/263/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Тетяна Сергіївна про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,49 га, згідно державного акту серії ІІ-СМ №000629, виданого на підставі рішення В`язівської сільської Ради народних депутатів від 10.09.1999 р., в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Совинка Конотопського р-ну Сумської обл. померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. За заповітом, посвідченим 03.06.1998 р. головою В`язівської сільської ради Конотопського р-ну, спадкоємцем є вона. Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 27.09.2021 р. їй надано додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 26.11.2021 р. на підставі її заяви приватним нотаріусом Сусліною Т.С. заведено спадкову справу №122/2021, інших спадкоємців не має. Відповідно до довідки ГУ Держгеокадастру в Сумській обл. від 09.04.2021 р. на ім`я ОСОБА_2 виданий державний акт на підставі рішення 06 сесії 23 скликання від 10.09.1999 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,49 га серії ІІ-СМ №000629. При огляді документів нотаріусом було виявлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, тому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що і змусило звернутись з позовом до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити

Представник Дубов`язівської селищної ради Конотопського р-ну Сумської обл. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали безумовно.

Головне управління Держгеокадастру у Сумській обл. в судове засідання не з`явилося, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлено.

Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сусліна Т.С. в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. ст. 328, 1218, 1225,1233, 1234 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, ч.4 ст.206, 263-265, 273, ч.1-2 ст.315, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,49 га, розташовану на території В`язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-СМ №000629 виданого В`язівською сільською радою Конотопського району Сумської області, 04.10.1999 р., зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю №439, в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Судові витрати залишити за сторонами.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського Апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району Сумської області, місце знаходження смт.Дубов`язівка Конотопського району Сумської області, вул.В.Глуховця, 8.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, місце знаходження м.Суми, вул.Герасима Кондратьєва, 25.

Третя особа: Приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Сусліна Тетяна Сергіївна, місце знаходження АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено 30 березня 2022 року.

Суддя Гетьман В. В.