Єдиний державний реєстр судових рішень
30.03.2022 Справа № 690/398/21
Провадження № 2/690/9/22
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30 березня 2022 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
під час відкритого підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства, Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал», ТОВ «Черкасигаззбут», ТОВ «Черкасиенергозбут» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,
в с т а н о в и в:
у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ватутінського ВУЖКГ, Ватутінського КВП «Водоканал», ТОВ «Черкасигаззбут», ТОВ «Черкасиенергозбут» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
28.03.2022 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви, в яких просять провадження у справі закрити у зв`язку з відмовою від позову.
Відповідач ОСОБА_3 та представники співвідповідачів Ватутінського ВУЖКГ, Ватутінського КВП «Водоканал», ТОВ «Черкасигаззбут», ТОВ «Черкасиенергозбут» в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяв про відмову від позову по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в зв`язку з відмовою позивачів від позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.206, 255, 353-355 ЦПК України, суд-
п о с т а н о в и в :
прийняти відмову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від позову до ОСОБА_3 , Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства, Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал», ТОВ «Черкасигаззбут», ТОВ «Черкасиенергозбут» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ватутінського виробничого управління житлово-комунального господарства, Ватутінського комунального виробничого підприємства «Водоканал», ТОВ «Черкасигаззбут», ТОВ «Черкасиенергозбут» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Копію ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Головуючий В.А.Здоровило
Судове рішення № 103806082, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/398/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: