Ухвала суду № 103802908, 29.03.2022, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/624/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"29" березня 2022 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

з участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом Полонського фермерського господарства «Колос» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.», державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Понінківської селищної ради Ніколішиної Антоніни Вікторівни про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Сервіс К.» до Полонського фермерського господарства "Колос" про визнання недійсним договору оренди землі, -

встановив:

10 червня 2021 року Полонське фермерське господарство "Колос" звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 04.03.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Агро-Сервіс К.", а також скасувати державну реєстрацію даного договору, яка проведена 04.03.2021 року державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Понінківської селищної ради Ніколішиною А.В., а також витрати на оплату судового збору.

Ухвалою суду від 18 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 липня 2021 року відповідачка ОСОБА_1 подала зустрічний позов про визнання недійсним договору оренди землі, в якому просив усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належної їй земельної ділянки з кадастровим номером 6823610100:05:001:0222, площею 2,89 га, шляхом витребування її в Полонського ФГ "Колос" та повернути її власнику.

Ухвалою суду від 07 липня 2021 року відкрито провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 та здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

14 липня 2021 року представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом адвокат Салюк І.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, щодо зустрічного позову, його вимоги не визнала та просила відмовити в задоволенні повністю.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) адвокат Салюк І.В. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі, щодо зустрічного позову, його вимоги не визнала та просила відмовити в його задоволенні.

Відповідачка за первісним позовом (позивача за зустрічним) та її представник адвокат Янцеловський М.Ф. позовні вимоги ФГ «Колос» не визнали, просили відмовити в їх задоволенні, щодо зустрічного позову підтримали в повному обсязі, а також представником заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

26 жовтня 2021 року ухвалою суду по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та відповідно до ухвали суду від 22 листопада 2021 року провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року по даній справі поновлено провадження, у зв`язку із надходженням повідомленням експерта про необхідність оплати експертизи, однак у зв`язку з її неоплатою, 07 лютого 2022 року до суду найшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи та матеріали справи.

В нинішнє підготовче засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним) ОСОБА_2 надіслав заяву до суду про розгляд справи без участі представника, також вказав, що не заперечую про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідачка за первісним позовом (позивачка за зустрічним) ОСОБА_3 та її представник адвокат Янцеловський М.Ф. подали до суду заяви про перенесення підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Приймаючи до уваги, що судом виконані всі дії передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а відтак справа підготовлена до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі № 681/624/22.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18 квітня 2022 року о 14:30 годині в приміщенні Полонського районного суду з участю сторін та їхніх представників.

Суддя А.Г.Горщар