Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/142/22
№3/680/102/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2022 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
установив:
ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, що призвело до виникнення заборгованості станом на 01 лютого 2022 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, що становить 103738,50 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що дійсно не сплачувала аліменти на дітей, оскільки перебувала за кордоном та вважала, що аліменти сплачує колишній чоловік, оскільки з ним була така домовленість.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, окрім її пояснень, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №53 від 16 лютого 2022 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом (арк. спр. 2);
-копією виконавчоголиста по справі№ 680/912/17від 12квітня 2018року,згідно якогоз ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь Хмельницького спеціалізованого будинку дитини «Берізка» на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , утвердій грошовійсумі врозмірі 50%прожиткового мінімумудля дитинивідповідного віку,починаючи з17жовтня 2017року ідо досягненнядітьми повноліття(арк.спр.3);
- копією постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56723184 (арк. спр. 4);
- розрахунком заборгованості, з якого видно, що борг по сплаті аліментів ОСОБА_2 станом на 01 лютого 2022 року становить 103738,5 гривень.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.183-1 КУпАП, правопорушенням є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, а саме несплата аліментів на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.
При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка офіційно не працевлаштована, обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не встановив, з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за доцільне та необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.
Відповідно до статті40-1КУпАП, статті4Закону України«Про судовийзбір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у дохід держави.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 183-1,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.183-1 КУпАП і накласти стягнення у виді суспільно кориснихробітна строк 180 (сто вісімдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 103802894, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/142/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: