Постанова № 103799658, 02.03.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/15/22

Провадження № 3/375/69/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, працюючу керівником ППО ТДВ "СИНЯВСЬКЕ", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2021 посадовою особою ГДРІ відділу адміністрування податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок Білоцерківського відділу ГУ ДПС у Київській області Садовською Н.В., при проведенні перевірки ППО ТДВ «Синявське», код ЄДРПОУ 21693355, місцезнаходження: Київська область, Білоцерківський район, смт. Рокитне, вул. Зарічна, 2, виявлено порушення своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску поданого до Рокитнянської ДПІ ГУ ДПС у Київській області за ІІІ квартал 2021 року, термін подання до 09.11.2021, проте фактично подано 30.11.2021, чим порушено п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 п.51.1 ст. 51, п.п.70.16.1 п.70.16, ст.70, п.176.2 ст.176 Податкового КУ від 02.12.2010 № 2755 №2755-VI та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

За вказаним фактом відносно керівника ППО ТДВ «Синявське» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 22/10-36-24-06 від 10.01.2022 за ч.1ст.163-4 КУпАП.

Про час, дату та місце розгляду справи ОСОБА_1 була належним чином повідомлена, що підтверджується зворотнім поштовим відправленням, яке було вручено особисто 25.01.2022.

У справі наявні наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення № 22/10-36-24-06 від 10.01.2022, який останньою підписаний та акт від 10.01.2022 № 111/10-36-24-06/21693355 про результати камеральної перевірки податкового розрахунку сум доходу;

корінець повідомлення від 10.01.2022.

Разом з тим, ч. 1 ст. 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

А тому, оскільки дане адміністративне правопорушення було вчинене 30.11.2021, а адміністративне стягнення було накладено 02.03.2022, то таке адмінправопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент винесення постанови щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП пройшло більш як три місяці.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 33, 38, 40-1, ч.1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючу керівником ППО ТДВ "СИНЯВСЬКЕ", яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______