Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 136/207/22
провадження № 2/136/79/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" березня 2022 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., з власної ініціативи, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 23.02.2022 у цивільній справі №136/207/22,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2022 Липовецьким районним судом Вінницької області у цивільній справі №136/207/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою було відкритопровадження тапризначено розглядсправи впорядку загальногопозовного провадженняз повідомленням(викликом)сторін тавизначено відповідачустрок дляподання відзивуна позов. Також,за клопотаннямпредставника позивачабуло витребувано від Комунального підприємства "Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Однак, у резолютивній частині ухвали допущено описку в частині витребування із зазначенням повної адреси об`єкта нерухомого майна, а саме: замість "житловий будинок АДРЕСА_1 " помилково вказано "житловий будинок АДРЕСА_1 ".
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Зважаючи на те, що допущена судом описка у резолютивній частині ухвали є очевидною, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення до неї, оскільки воно не тягне за собою зміни її суті.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Липовецького районного суду Вінницької області від 23.02.2022 у цивільній справі №136/207/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про виділення частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши у резолютивній частині повну адресу об`єкта нерухомого майна правильно "житловий будинок АДРЕСА_1 ", замість помилково зазначеного "житловий будинок АДРЕСА_1 ".
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Судове рішення № 103798657, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 136/207/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: