Ухвала суду № 103797564, 29.03.2022, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1254/22

2/705/1515/22

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

29 березня 2022 року м. Умань

Суддя Уманськогоміськрайонного судуЧеркаської областіГудзенко В.Л.,розглянувши клопотання провитребування доказіву цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем ОСОБА_1 подано до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмен», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Разом із позовною заявою позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича та ТОВ «Брайт Інвестмен» належним чином завірені копії Кредитного договору № 123/ЕКУ/2006-980 від 09.08.2006, укладеного із Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра», на якому вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 219640 від 23.06.2021, та документи, що підтверджують наявність заборгованості та безспірності заявлених вимог. Також, просить витребувати у приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича належним чином завірену копію Кредитного договору № 123/ЕКУ/2006-980 від 09.08.2006, укладеного із Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра», на якому вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 219640 від 23.06.2021.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та ( або ) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши дане клопотання, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, як обґрунтоване та таке, що відповідає вимогам зазначеним у ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України,

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича належним чином завірені копії Кредитного договору 123/ЕКУ/2006-980 від 09.08.2006, укладеного із Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра», на якому вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 219640 від 23.06.2021, та документи, що підтверджують наявність заборгованості та безспірності заявлених вимог.

Витребувати у ТОВ «Брайт Інвестмен» належним чином завірені копії Кредитного договору 123/ЕКУ/2006-980 від 09.08.2006, укладеного із Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра», на якому вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 219640 від 23.06.2021, та документи, що підтверджують наявність заборгованості та безспірності заявлених вимог.

Витребувати у приватного виконавця Плесюка Олексія Степановича належним чином завірену копію Кредитного договору № 123/ЕКУ/2006-980 від 09.08.2006, укладеного із Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра», на якому вчинений виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 219640 від 23.06.2021.

Копію ухвали направити для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко